Süüdistatav Viktor Uglov, Elukoht: XXX, isikukood 37301050033, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töököht XXX. Varasem karistatus: puudub. Tõkend: ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada Viktor Uglov süüdi
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 180 päevamäära ((lähtuvalt Viktor Uglovi päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäära 58 krooni), ulatuses, s.o 10440 (kümme tuhat nelisada nelikümmend) krooni.
lg 1 p1 alusel võtta Viktor Uglovilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks alates kohtuotsuse teatavakstegemisest. Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 Viktor Uglovilt riigituludesse välja sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni ning kohtukulud - ekspertiisi tegemise eest 156 (ükssada viiskümmend kuus) krooni, määratud kaitsja Valentina Manjuk poolt õigusabi osutamise eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti ja kaitsjale kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 25 (kakskümmend viis) krooni 80 senti. Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. 1
25.10.2007 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatov ettepaneku kohaldada Viktor Uglovi suhtes
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 180 päevamäära ulatuses s.o. 10440 krooni.
lg 1 p 1 alusel mõista Viktor Uglovile lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks. Kohus leiab, Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Viktor Uglovi süü
ütlustega, kahtlustatava Viktor Uglovi ütlusega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. Aleksei Lavrovski Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.