4-07-5454\1

4 – 07 – 5454 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 5454 Kohtunik Anne Ennok Täiteasja number XXX, XXX, XXX Taotluse esitaja INGVAR VAIKSAAR, isikukood 38407180247, elukoht: XXX RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Ingvar Vaiksaarile tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasik poolt algatatud täiteasjas XXX, XXX, XXX nõutavate põhisummade ja nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 4 (nelja) kuu jooksul. Määrus väljastada Ingvar Vaiksaarile ja kohtutäitur Veiko Kaasikule ( XXX ) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 08.01.2002.a. otsusega väärteoasjas karistati Ingvar Vaiksaart rahatrahviga 60,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi XXX. Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 29.11.2004.a. otsusega väärteoasjas karistati Ingvar Vaiksaart rahatrahviga 1800,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi XXX. Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 06.12.2004.a. otsusega väärteoasjas karistati Ingvar Vaiksaart rahatrahviga 6000,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi XXX. Ingvar Vaiksaar esitas 01.10.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjades määratud rahatrahvid ja nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 4 kuu jooksul. Ingvar Vaiksaar põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et ta käesoleval ajal töötab Soomes ehitustöödel ning suur osa saadavast sissetulekust kulub korteriüüriks, söögile ja sõidukuludeks. Esitatud taotlusele on lisatud kohtutäituri õiend ja pangakonto väljavõte. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Ingvar Vaiksaar on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Kohus leiab, et mõistetud rahatrahvide ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude viivitamatul ning täies ulatuses tasumisel võib taotleja majanduslik olukord halveneda. Samuti on taotleja avaldanud, et ta ei hoia rahatrahvide ja täitekulude maksmisest kõrvale ja soovib need täies ulatuses tasuda võimalikult ruttu tasuda. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks määrata Ingvar Vaiksaarile tema suhtes kohtutäitur Veiko Kaasiku poolt algatatud täiteasjas XXX, XXX, XXX nõutavate põhisummade ja nende sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 4 (nelja) kuu jooksul. Anne Ennok täitmiskohtunik