4-07-5885\1

4 – 07 – 5885 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2007.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4 – 07 – 5885 Kohtunik Anne Ennok Taotluse sisu Veiko Ausi taotlus tema suhtes kohtutäitur Urmas Tärno poolt algatatud täiteasjas XXX nõutava põhisumma ning selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude ositi tasumiseks. Taotluse esitaja VEIKO AUS, isikukood 38009030248, elukoht: XXX RESOLUTSIOON TMS § 45 alusel määrata Veiko Ausile tema suhtes kohtutäitur Urmas Tärno poolt algatatud täiteasjas XXX nõutava põhisumma ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena 1500,00 krooniste maksetena kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni. Määrus väljastada Veiko Ausile ja kohtutäitur Urmas Tärnole ( XXX ) Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid: Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 17.08.2007.a. otsusega väärteoasjas karistati Veiko Ausi rahatrahviga 24000,00 krooni. Nimetatud otsuse alusel on kohtutäituri poolt algatatud täiteasi XXX. Veiko Aus esitas 17.10.2007.a. kohtule taotluse, milles palub võimaldada temale eelnimetatud väärteoasjas määratud rahatrahvi ja sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine ositi igakuiste maksetena. Veiko Aus põhjendab esitatud taotlust asjaoludega, et tema ülalpidamisel on kaks alaealist last ning lisaks tuleb tal tasuda laenud, kommunaalmaksud ning samuti kulub raha igapäevase elamise tarbeks. Esitatud taotlusele on lisatud otsus väärteoasjas, materjalid täitetoimikust ja palgatõend. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Veiko Aus on põhjendanud, miks ta ei ole suuteline tasuma temale määratud rahatrahvi ja täitekulusid koheselt täies ulatuses. Esitatud palgatõendist nähtuvalt on Veiko Ausi brutotöötasu AS-s ajavahemikul 01.
2. – 30.07.2007.a. 51502,00 krooni. Veiko Ausi poolt on tõendamata tema poolt laenude tasumine, laste ülalpidamine ja muude maksete teostamine, kuna avaldusele lisatud materjalidest ei nähtu nimetatud kohustuste olemasolu. Kohus leiab, et juhul, kui Veiko Ausil on nimetatud kohustused on ta teadlikult väärtegude toimepanemisega halvendanud oma majanduslikku seisundit tekitades endale rahatrahvide näol rahalisi kohustusi. Käesoleval juhul, arvestades rahatrahvide kogusumma ja kaasnevate täitekulude suurust, peab kohus võimalikuks määrata Veiko Ausile määratud rahatrahvide ja täitekulude ositi tasumine. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TMS § 45 peab kohus võimalikuks ajatada Veiko Ausile Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna 17.08.2007.a. otsusega mõistetud rahatrahvi ja selle sundtäitmisega kaasnevate täitekulude tasumine. Anne Ennok täitmiskohtunik