S § 74 alusel. RESOLUTSIOON Jätta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 12717 Sergei Sokolovi suhtes rahuldamata. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajja antud määruse kättesaamise momendist. Asja läbivaatamisel kohus tuvastas Tallinna Linnakohtu 09.11.2005.a otsusega nr 1-1972/05 tunnistati Sergei Sokolov süüdi KarS §
S § 74 alusel. Katseaja kestel pidi Sokolov täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. Tallinna Linnakohtu 09.11.2005.a kohtuotsus jõustus 25.11.2005.a. 09.04.2007 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 12717 Sergei Sokolovi suhtes ettepanekuga pikendada temale määratud katseaega kahe kuu võrra kuni 08.01.2008.a seoses sellega, et ta rikkus KarS § 75 lg 1 p 2 sätteid – ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Erakorralisest ettekandest võib näha, et Sokolov ei ilmunud õigeaegselt registreerimistele 06.02.2007.a ja 27.03.2007.a. 1-07-4431 Oma seletustes kirjutas Sokolov, et 06.02.2007.a ei ilmunud registreerimisele, kuna oli tööl ja unustas, et on tarvis ilmuda kriminaalhooldusosakonda (seletus 08.02.2007.a), 27.03.2007.a ei ilmunud registreerimisele, kuna olid probleemid tervisega, kuid arsti poole ei ole pöördunud, kriminaalhooldusametnikule ei helistanud (seletus 02.04.2007.a). Kriminaalhooldusametniku hinnangul kulgeb Sokolovi katseaeg rahuldavalt. Ta töötab lepingu alusel. Seoses eluviisiga ei ole tal probleeme ilmnenud. Kohtumistel kriminaalhooldusametnikuga käitub ta väga viisakalt. Enamasti probleeme seoses tema eluviisi ega käitumisega katseajal ei olnud, kuid katseaja jooksul rikkus ta kaks korda kontrollnõuet – käia kriminaalhooldusosakonnas registreerimistel kriminaalhooldusametniku poolt määratud päevadel. Kui ta esimesel korral ei ilmunud ilma mõjuva põhjuseta registreerimisele 06.02.2007.a, tehti temale suuline hoiatus, seletati korduva rikkumise tagajärgi ja muudeti registreerimise tihedust – ta pidi käima kriminaalhooldusosakonnas kaks korda kuus. Seoses registreerimisrežiimi rikkumisega teisel korral ning kuna Sokolov keeldus abi- ja heakorratööde täitmisest, leiab kriminaalhooldusametnik, et on otstarbekas pikendada Sergei Sokolovile määratud katseaega kahe kuu võrra kuni 08.01.2008.a. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi kohtule esitatud erakorralise ettekande Sergei Sokolovi suhtes, leiab kohus, et Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Tatjana Mironenkova erakorraline ettekanne nr 12717 Sergei Sokolovi suhtes Tallinna Linnakohtu 09.11.2005.a kohtuotsuse nr 1-1972/05 katseaja pikendamiseks tuleb jätta rahuldamata. Tallinna Linnakohtu 09.11.2005.a otsusega nr 1-1972/05 tunnistati Sergei Sokolov süüdi KarS §
lg 2 järgi selle eest, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, 01.07.2005.a kella 14.33 ajal XXX asuvas kaupluses „Rademar Sport“ püüdis varastada kaupa väärtuses 616 krooni. S. Sokolov pani kauba enda kilekotti ja möödus kassast kauba eest tasumata. Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna Sokolov peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Tallinna Linnakohtu 09.11.2005 kohtuotsus jõustus 25.11.2005.a. Alates 15.03.2007 on toimunud Karistusseadustiku muudatused, seoses Karistusseadustiku muutmisega kehtib KarS § 218 teises redaktsioonis. KarS § 218 lg 1 muudatustest tulenevalt ei ole Sergei Sokolovi poolt 01.07.2005.a. toimepandud süütegu alates 15.03.2007.a. enam karistatav kuriteona KarS §
S § 218 lg 1 järgi. Kohus tuvastas, et Sokolov rikkus katseaja kestel KarS § 75 lg 1 p 2 sätteid ning ei ilmunud registreerimistele mõjuva põhjuseta 06.02.2007.a, 27.03.2007.a. Aga kuna Sergei Sokolovi suhtes on tehtud kohtuotsus ning Tallinna Linnakohtu 09.11.2005.a otsusega 1-1972/05 tunnistati Sergei Sokolov süüdi KarS §
lg 2 järgi ning karistati vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat, siis tuleb jätta rahuldamata erakorraline ettekanne Sergei Sokolovi suhtes katseaja pikendamiseks seoses Sokolovi teo dekriminaliseerimisega. Lähtudes ülalmainitust, seoses Sokolovi teo dekriminaliseerimisega, jätab kohus erakorralise ettekande nr 12717 Sokolovi katseaja pikendamiseks rahuldamata. Kohtunik teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 1, 431. Rafkat Minzatov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.