Kriminaalasi nr.1-07-13724 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.novembril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-13724
(07244001359)Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Kriminaalasi Mait Lipp´u süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Mait Lipp, isikukood: 38502232234, Eesti vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, töökoht: XXX, elukoht: XXX Tuvastas: Mait Lipule on esitatud süüdistus selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes Ida Politseiprefektuuri 15.02.2007 otsusega Liiklusseaduse § 74´19 alusel trahviga 10200 krooni, mis on tasutud 13.03.2007, juhtis 22.06.2007 kell 03.59 Unikülas Maidla vallas IdaVirumaal mootorsõidukit Ford Scorpio reg.nr. XXX, olles joobeseisundis. Sellega pani Mait Lipp toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Mait Lippule mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 vabastada karistusest tingimisi kolmeaastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks. Tutvunud toimikuga, leiab kohtunik, et kriminaalasi tuleb tagastada Viru Ringkonnaprokuratuuri KrMS § 245-1 lg 1 p 4 nimetatud alustel. Kokkuleppemenetluse kohaldamise aluseks on kahtlustatava või süüdistatava taotlus ja nõusolek kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, samuti kaitsja ja menetleja faktiline nõusolek kokkuleppeks (KrMS § 239). KrMS § 244 lg 3 sätestab, et prokurör, kaitsja ja kahtlustatav või süüdistatav peavad jõudma kokkuleppele kuriteo kvalifikatsioonis, kahju laadi ja suuruse kohta, samuti karistuse liigi ja määra kohta. Kohus on seisukohal, et ka kokkuleppemenetluse kohaldamisel peab olema tõendatud usaldusväärselt, et isik on teo toime pannud, tegu on õigusvastane ja isik on süüdi ( KarS 2 lg 2). Alles siis võib kohus mõista isikule kokkuleppes pakutava karistuse. Kuriteo toimepanemine kahtlustatava poolt peab olema usaldusväärselt tõendatud kriminaalasja materjalidega ja siis lepitakse kokku kvalifikatsiooni ja karistuse osas. Tutvudes toimikuga, tekib kohtul põhjendatud kahtlus, kas Mait Lipp on kuriteo toimepannud isik. 1 03.07.2007 tunnistaja (lk 2-3) an andis ütlusi, et 22.06.2007 kell 04.00 saime väljakutse, olles patrullis, et Uniküla külas Maidla vallas toimus liiklusõnnetus. Kohale jõudes nägime, et teelt on välja sõitnud mootorsõiduk Ford Scorpio reg nr XXX ja kaks elektriposti oli maha sõidetud. Sündmuskohal oli 5-6 noormeest, mootorsõiduki juhti kohapeal ei olnud kuna kiirabi toimetas ta haiglasse. Meie juurde tuli üks noormees, kes ulatas meile Lipp Mati juhiloa ja ütles, et mootorsõidukit juhtis see noormees. 02.07.2007 menetlusaluse isikuna (lk 4) andis Mait Lipp ütlusi, et 22.06.2007 istusin sõbra PK juures ja jõime õlut kell oli umbes 22.30 paiku jõin umbes viis või kuus õlut. Peale seda toimunust ei mäleta mitte midagi, läksin reedel 22.06.2007 hommikul Kohtla-Järve traumapunkti kus sõber seletas mulle, et olin põhjustanud liiklusõnnetuse ja et ma olin autos üksi, et keegi teine vigastada ei saanud. 06.08.2007, olles ülekuulatud kahtlustatavana (lk 8-9) andis Mait Lipp ütlusi, et ta antud juhtumi kohta midagi suurt ei mäleta. Eelmisel õhtul tähistasime sõbra sünnipäeva kutsekooli lõpetamist ja tarvitasin seal alkoholi. Edasi ei mäleta muud kui et ärkasin K-Järve haiglas. Sõber ütles pärast, et olin Unikülas üksinda sõites avarii teinud. Kahetsen juhtumit. Vaatamata sellele, et Mait Lipp võttis süüteo omaks, ei pea kohus tema ütlusi usaldusväärseks tõendiks. Mait Lipp ei mäleta antud juhtumi asjaolusid. Mäletab ainult eelmisel õhtul alkoholi tarbimist ja edasi juba ärkamist Kohtla-Järve haiglas. Tunnistaja an ülekuulamiseprotokollist (lk 2 -3) nähtub, et üks noormees ulatas Mait Lippu juhiloa ja ütles, et mootorsõidukit juhtis tema. A.N poolt nimetatud isik, s.t vahetu sündmuse pealtnägija on aga tuvastamata ja tunnistajana antud kriminaalasjas üle kuulamata. Kohus leiab, et Mait Lippule inkrimineeritava kuriteo toimepanemise kohta pole kogutud usaldusväärseid süütõendeid, mille tõttu süüdimõistva kohtuotsuse tegemine antud tõenditele tuginedes kokkuleppemenetluses on välistatud. Kriminaalasi kuulub tagastamisele Viru Ringkonnaprokuratuurile. Arvestades ülaltoodut, juhindudes KrMS § 245-1 lg 1 p 4 kohus M Ä Ä R A S: Kriminaalasi 1-07-13724
(07244001359)Mait Lippu süüdistuses KarS § 424 järgi tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata. Määruse ärakirjad saata Mait Lippule ja tema kaitsjale –vandeadvokaat Arvo Suubanile. Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri) 2