← Eesti

4-07-631\3

4-07-791 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. mai 2007.a Narva Kohtumaja Asenduskaristuse number 4-07-631 Kohtukoosseis kohtunik Aleksei Lavrovski Kohtuistungi sekretär Jelena Daškevitš Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Krista Järvet Avalduse sisu Võlgnik Aleksei Maslovile asenduskaristuse määramiseks Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna 28.11.2006 väärteoasjas nr. 2330,06,012092 otsuse järgi Võlgnik Aleksei Maslov, isikukood 35802022218, elukoht XXX. Kohtuistungil osalenud isikud võlgnik Aleksei Maslov Kohtuistungi toimumise aeg 26.04.2007 RESOLUTSIOON Rahuldada Narva kohtutäitur Krista Järvet avaldus ning asendada Aleksei Maslovile ((isikukood 35802022218, elukoht XXX) Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna 28.11.2006 väärteoasjas nr. 2330,06,012092 otsusega määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.t. summas 3000 (kolm tuhat) krooni, arestiga 5 (viis) päeva. Aresti kandmise aega arvestada alates võlgniku saabumisest Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna arestimajja aadressil Vabaduse 5, Narva linn. Käesolev määrus jõustub selle tegemisest. Määrus saata täitmiseks Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonnaale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada erikaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. 4-07-791 Asjaolud ja menetluse käik 28.11.2006 otsusega väärteoasjas nr 233006012092 on määratud Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna poolt Aleksei Maslovile KarS § 262 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, so 3000 krooni. 07.02.2007 esitas Narva kohtutäitur Krista Järvet Viru Maakohtule avalduse Aleksei Maslovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt 28.11.2006 otsusele rahatrahvi Aleksei Maslov tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsus täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlus on algatatud 25.01.
  2. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara ning töökoht. Võlgnik oma 24.01.2007 taotluses andnud nõusoleku nimetatud trahvi asendamiseks arestiga. Arvestades eeltoodut ning juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotleb kohtutäitur võlgniku suhtes asenduskaristuse kohaldamist. 26.04.2007 kohtuistungil võlgnik ei vaielnud taotlusele vastu ning nõustus asenduskaristuse kohaldamisega, kuivõrd Aleksei Maslovil puuduvad vahendid nimetatud rahatrahvi tasumiseks. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte seletused, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kuivõrd võlgniku poolt on rahatrahv eelpoolnimetatud väärteoasjas tasumata ning temal puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et lähtudes eeltoodust tuleb vastavalt Karistusseadustiku § 72 lg 2 asendada määratud rahatrahv arestiga. Võlgnik on karistatud 50 trahviühiku ulatuses, mis vastab 5 päevale arestile. Seega tuleb teha vastav määrus Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 205 lg 2 , 211, KarS §
  3. Aleksei Lavrovski Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.