4-07-4554\6

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.10.2007 Rapla Väärteoasja number 4-07-4554 Kohtunik Lea Pavelson Kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Väärteoasi Raivo Rebase kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 08.08.2007 otsuse nr 2700,07,002582 peale Menetlusosalised kaebuse esitaja Raivo Rebane ( isikukood 36510234915, elukoht xxxx, xxxxxx x-xx, töökoht OVB Kaubandus OÜ, Eesti kodanik), kohtuväline menetleja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Anti Šapkin Resolutsioon Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 08.08.2007 otsus nr 2700,07,002582 osaliselt karistuse mõistmise osas ning karistada Raivo Rebast Liiklusseaduse § 7422 lg 5 järgi sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 kuuks. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pooltel on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule. Kassatsiooni esitamise õigus on Raivo Rebasel advokaadist esindaja vahendusel. Kassatsiooniõiguse kasutamisest peab kirjalikult teatama Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 30 päeva jooksul päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Rahatrahv tuleb tasuda panka edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, Lääne Politseiprefektuuri arveldusarvele nr 10220035024012, viitenumber

1. Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud või kui menetlusalune isik või tema kaitsja ei ole otsuse peale kaebust esitanud. Kohtuotsus on kohtus kättesaadav alates 14.11.
2. Asjaolud Kaebuse esitaja ei nõustu väärteootsusega selles osas, et tema sõidukiiruse ületamine seadis ohtu teiste liiklejate elu ja tervise, mistõttu rakendati tema suhtes lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmist 2 kuuks. Ta leiab, et teiste liiklejate elu ja tervise ohtu seadmine ei ole tõendatud ning tema karistamine selle eest on põhjendamatu. Kaebuse esitaja on väärteoprotokollis tunnistanud lubatud sõidukiiruse ületamise fakti ja jääb selles osas oma seletuse juurde. Ta ei nõustu, et liiklejana seadis ohtu teiste liiklejate elu ja tervise. Karistusseadustikus on sätestatud põhimõte, et isikut saab õigusvastase teo eest karistada üksnes siis, kui ta on selle toimepanemises süüdi. Kiiruse ületamine toimus vahetult enne Kehtna aleviku lõppu, kus asula hoonestatud ala oli juba lõppenud. Sõidutee vahetus läheduses ei olnud kõnniteed ega ka jalgratturitele mõeldud teed. Samuti ei liigelnud sellel hetkel sõiduteel ja teepeenral ühtki sõidukit ega jalakäijat, kelle elu ja tervist oleks kaebuse esitaja süüline käitumine sellel hetkel konkreetselt ohustanud. Kaebuse esitaja palub väärteootsuse osalist tühistamist karistuse mõistmise osas, s.o tühistada otsus täielikult lisakaristuse mõistmise osas. Kirjeldatu alusel ja juhindudes VTMS §-dest 132 p 2; 135 lg 6 kohus leiab, et kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele osaliselt. Kohtunik: