Süüdistatav Aleksandr Bugrov Elukoht, XXX, isikukood 35607142213, töökoht XXX Varasem karistatus puudub. Tõkend: vahistamine 12.10-03.11.2006, alates 03.11.2006 elukohast lahkumise keeld. Kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljov. Prokurör eriasjade prokurör Antti Aitsen. RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksandr Bugrov süüdi
Samuti tunnistada Aleksandr Bugrov süüdi
Samuti tunnistada Aleksandr Bugrov süüdi
lg 1 ning lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega mõista liitkaristusena 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 järgi arvata eelvangistus 12.10.2006-03.11.2006 ehk 23 (kakskümmend kolm) päeva karistusaja hulka ning määrata lõplikult kandmisele 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 7 (seitse) päeva vangistust. Kohaldada
ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aleksandr Bugrov katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg määrata pikkusega 3 (kolm) aastat. Tõkend-elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Aleksandr Bugrovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni, ekspertiisi teostamise eest 5230 (viis tuhat kakssada kolmkümmend) krooni, määratud kaitsjale Oleg Gorškaljovile kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1968 (üks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa) krooni 20 senti ja tõlkimisteenuse eest 600 (kuussada) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud - 1 CD- 7 (seitse) krooni. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
Peale selle Aleksandr Bugrov 2005. aastal, Ida-Viru maakonnas Vaivara vallas Vaivara surnuaia läheduses prügimäel leidis ja ebaseaduslikult omandas kõrvutise asetusega raudadega relvaraua koos lukustuskeha ja selle küljes olevates külglukkudes paiknevate löögimehhanismidega, mis vastavalt 29.12.2006 ekspertiisiaktile nr. TB-278-06/6128 on tulirelva oluline osa. Samuti tema, 2003-2006 Ida-Viru maakonnas Vaivara vallas asuvates metsades leidis ja ebaseaduslikult omandas 7,92x57 mm kaliibrilist vintpüssipadruneid koguses 11 tk, mis vastavalt 20.12.2006 ekspertiisiaktile nr. TB-279-06/6129 laskekõlbulikud ning kuuluvad tulirelva laskemoona hulka. Nimetatud relvaraua ja 11 padrunit hoidis A.Bugrov enda kasutuses olevates tööruumides aadressil XXX kuni 12.10.2006 läbiotsimise käigus Kaitsepolitsei töötajate poolt äravõtmiseni. Oma tegevusega pani Aleksandr Bugrov toime tulirelva olulise osa ja tulirelva laskemoona ebaseadusliku käitlemise, s.t.
Peale selle A.Bugrov 2003-2006.a. Ida-Viru maakonnas Vaivara vallas asuvates metsades leidis ja ebaseaduslikult omandas NSVL päritolu 14,5 kaliibrilisi soomustläbistava süütekuuliga padruneid koguses 2 tk, mis vastavalt 07.12.2006.a. ekspertiisiaktile nr. PL-4006/6130 võivad olla laskekõlbulikud. Nimetatud padruneid A.Bugrov hoidis ebaseaduslikult enda kasutuses olevates tööruumides aadressil XXX kuni 11.10.2006.a. üleandmiseni kuriteo matkimise õigusega A. K. Oma tegevusega pani Aleksandr Bugrov toime tulirelva laskemoona ebaseadusliku käitlemise, kui see on toime pandud sõjaväerelvaks oleva tulirelva laskemoonaga, s.t.
30.01.2007 süüdistatava Aleksandr Bugrovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja prokuröri Antti Aitsen. vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus Aleksandr Bugrovile
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust,
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 kuud vangistust ning
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat vangistust.
lg-st 1 lähtuvalt mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust kergemate karistuste raskeima karistusega kaetuks lugemise teel.
lg-st 1 lähtuvalt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.10.2006 - 03.11.2006 s.t 23 päeva. Ärakandmisele kuulub vangistus 1 aasta 11 kuud 7 päeva.
lg 1 alusel jätta vangistus 1 aasta 11 kuud 7 päeva kuud tingimisi A.Bugrovi suhtes kohaldamata.
Kohtuistungil Aleksandr Bugrov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.