← Eesti

1-06-5309\6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.oktoobril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-5309 (05244002566) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi se

§ 139

lg 2 p 1,2,3,§ 202 järgi 1 aasta vabadusekaotust katseajaga 2 aastat ja rahatrahv 1000 krooni. Karistuse algus 18.12.

  2. 13.03.1996 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 2 aastat vabadusekaotust katseajaga 3 aastat. Karistuse algus 01.04.
  4. 25.02.1998

§ 140lg 2 p 1,3 järgi 1 aasta vabadusekaotust. Kr

K § 41 alusel liita osaliselt 13.03.1996 otsusega mõistetud karistus ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 2 kuud vabadusekaotust. Karistuse algus 25.02.1998. 4. 20.04.1998

§ 139lg 2 p 1,2 järgi 1 aasta vabadusekaotust. Kr

K § 41 alusel liita osaliselt 25.02.1998 otsusega kandmata karistus ja kandmisele kuulub 2 aastat 6 kuud vabadusekaotust. Karistuse algus 25.02.1998. 5. 04.02.1999

§ 139lg 2 p 2 alusel 4 kuud vabadusekaotust. Kr

K § 40 lg 3 alusel liita osaliselt 20.04.1998 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aastat 6 kuud 19 päeva , mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 9 kuud vabadusekaotust. Karistuse algus 04.02.1999. 6. 25.05.2000

§ 139lg 2 p 2 järgi 3 kuud vabadusekaotust. Kr

K § 40 lg 3 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Kohtla-Järve Linnakohtu Kaitsja 04.02.1999 otsusega mõistetud karistusega ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 9 kuud vabadusekaotust. Karistuse algus 04.02.

  1. Vabanes 03.11.2000 pärast karistuse ärakandmist.
  2. 15.10.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15 000 krooni ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks.
  3. 16.06.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 424, § 329 järgi KarS § 64 kohaldamisega 1 aasta 6 kuud vangistust katseajaga 18 kuud ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks.
  4. 16.06.2005 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2 kuud vangistust ja lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks.
  5. 10.10.2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 424, § 329 järgi KarS § 64 kohaldades 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel pöörata Ida-Viru Maakohtu 16.06.2005 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 6 kuud täitmisele ning KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus 1 aasta 10 kuud vangistust. Lugeda karistusaja hulka eelvangistus kokku 6 kuud lugeda lõplikuks karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. Karistuse algus 10.10.
  6. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 23.11.2005 Vandeadvokaat Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 203, § 274 lg 5 kohus MÄÄRAS: Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas 1-06-5309

(05244002566)Andrei Kirpu süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi seoses karistuse ebaotstarbekuse tõttu. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada Andrei Kirpu suhtes. Menetluskulud: 2171(kaks tuhat ükssada seitsekümmend üks) krooni kohtus osutatud õigusabi eest – jätta riigi kanda. Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Tegi kindlaks: Süüdistatav Andrei Kirpu on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles karistatud Ida-Viru Maakohtu 15.10.2004 otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 15000 EEK, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks, juhtis 13.06.2005 kella 00.01 Kiviõli linnas Võidu tn. maja nr.10 juures mootorsõidukit ROVER 216 r/n xxx xxx, olles alkoholijoobes. 09.09.2005 kella 21.50 paiku juhtis A.Kirpu mootorsõidukit Lada Samara 2109 r/n xxx xxx Pärnu-Rakvere-Sõmeru tee 159.kilomeetril (Kadrina vallas), olles narkojoobes 17.09.2005 kella 23.35 paiku juhtis A.Kirpu mootorsõidukit Opel Kadett r/n xxx xxx KohtlaJärvel Kalevi tn. maja nr.36 juures, olles alkoholijoobes. Sel moel pani Andrei Kirpu toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Peale selle Andrei Kirpu, olles karistatud Ida-Viru Maakohtu 15.10.2004 otsusega KarS § 424 alusel rahalise karistusega 15000 EEK, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kaheks aastaks, otsus jõustus 03.01.2005 ja pöörati täitmisele, juhtis 13.06.2005 kella 00.01 Kiviõli linnas Võidu tn. maja nr.10 juures mootorsõidukit ROVER 216 r/n xxx xxx. 15.06.2005 kella 9.00 paiku juhtis A.Kirpu mootorsõidukit ROVER 216 r/n xxx xxx Kiviõlis Võidu tn. maja nr.8 juures. 09.09.2005 kella 21.50 paiku juhtis A.Kirpu mootorsõidukit Lada Samara 2109 r/n xxx xxx Pärnu-Rakvere-Sõmeru tee 159.kilomeetril (Kadrina vallas). 17.09.2005 kella 23.35 paiku juhtis A.Kirpu mootorsõidukit Opel Kadett r/n xxx xxx KohtlaJärvel Kalevi tn. maja nr.36 juures. Sel moel pani A.Kirpu toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud lisakaristuse, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise täitmisest kõrvalehoidumise s.o. KarS § 329 ettenähtud kuriteo. Kohtuistungil prokurör esitas kohtule taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 203 näidatud alusel, kuna Andrei Kirpu on samalaadse kuriteo eest Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 10.10.2007 kohtuotsuse alusel süüdi mõistetud KarS § 424 ja § 329 järgi 4 kuulise vangistusega. Samuti KarS § 74 lg 5 alusel pöörati Ida-Viru Maakohtu 16.06.2005 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 6 kuud vangistust reaalsele täitmisele ning KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti Andrei Kirpule liitkaristus 1 aasta 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kokku 6 kuud ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 1 aasta 4 kuud vangistust. Antud kriminaalasjas eeldatav karistus oleks tühine võrreldes juba mõistetud 1 aasta 4 kuulise vangistusega. Samuti tuleb arvesse võtta, et isikut ei ole otstarbekas karistada kaks korda samaliigilise kuriteo eest, kus ajaliselt hiljem toimepandud teo eest on isikule juba karistus mõistetud. Süüdistatav avaldas, et on nõus menetluse lõpetamisega. Kaitsja toetas oma kaitsealust. KrMS § 203 lg 1 p 1 kohaselt, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud või eeldavalt mõistetava karistusega, võib prokuratuur taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetlus tuleb lõpetada KrMS § 203 näidatud alustel. Kohus nõustub täielikult prokuröri põhjendustega. Selle kriminaalasja menetlemisel tekkinud menetluskulud tuleb jätta riigi kanda KrMS § 183 alusel. Kohtunik Inna Kirsipuu

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.