1-07-12791\5

(07257000439)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Dimitri Kotiv süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav DIMITRI KOTIV - elukoht *, isikukood 37808144723, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistatus - karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 1 kord: 1) 12.01.2000 Lääne Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1 alusel 1 aastase vabadusekaotusega 1 aastase katseajaga; väärteomenetluse korras karistatud 4 korda: 1) 12.10.2003 Lääne PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 5 400 krooni (tasutud); 2) 02.03.2004 Lääne PP poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 3 600 krooni (tasutud); 3) 16.10.2004 Lääne PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 3 600 krooni (tasutud); 4) 20.05.2006 Lääne PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasutud). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Dimitri Kotiv KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 188 krooni) s.o 5 640 (viis tuhat kuussada nelikümmend) krooni.
2. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 6 (kuue) kuu jooksul igakuise maksena 940 (üheksasada nelikümmend) krooni. Igakuised maksed tasuda kuu
3. kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda
4. novembriks
5. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber
6. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-12791, rahaline karistus. 1 Ärakiri 1-07-12791
7. Tühistada Dimitri Kotiv suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist.
8. Välja mõista Dimitri Kotiv’ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
9. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-12791 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1935 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Dimitri Kotiv`it süüdistatakse selles, et tema, viibides
10. augustil 2007.a kella 19.45 paiku oma elukohas * asuvas korteris, kasutas omavaheliste suhete pinnalt alguse saanud tüli käigus füüsilist vägivalda * suhtes, tõugates kannatanut, mille tagajärjel A. K kukkus vastu korteri välisust, seejärel väliskoridori, põhjustades kasutatud füüsilise vägivalla tagajärjel A K’le füüsilist valu ja mitteeluohtliku tervisekahjustuse - *. Eeltoodu alusel süüdistatakse Dimitri Kotiv’it selles, et tema, kahjustades teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Dimitri Kotiv’ile nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus 30 päevamäära rahalist karistust, s.o 30x188=5640 krooni KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumise ositi võrdsetes osades 6 kuu jooksul igakuuliselt
11. kuupäevaks summas 940 krooni. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Dimitri Kotiv süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. 2 Ärakiri 1-07-12791 Menetluskulud Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb D. Kotiv’ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – advokaadile H. Loonde D. Kotiv’i kaitsmise eest makstud tasu 1935 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3