← Eesti

4-07-4665\3

4-07-4665 KOHTUMÄÄRUS rahatrahvi asendamiseks arestiga Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2007.a. Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-07-4665 Kohtukoosseis Kohtunik Hele I

§70järgi rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses, s.o 600 krooni.

Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 03.märtsil 2003.a.. Võlgnikule on kätte toimetatud täiteteade 07.03.2003.a. väljakutsega kohtutäituri büroosse ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 14.03.2003.a. Võlgnik on käinud kohtutäituri büroos ja avaldanud, et tal puuduvad rahalised vahendid nõude tasumiseks. Võlgnikku on kutsutud kohtutäituri vastuvõtule ka ametlike teadaannete kaudu 01.11.2005.a. Seisuga 28.08.2007.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku pangakontodele 11.11.2005.a.. Võlgnik omab kontot SEB Eesti Ühispangas ja Hansapangas, kuid kontol puuduvad vahendid nõuete katteks. Seisuga 28.08.2007.a. ei ole võlgniku nimele registreeritud ehitisi, sõidukeid ja kinnisasju. Muu vara kohta, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata täituril andmed puuduvad. V.Silber avaldab kohtuistungil, et ta on töötu ning tal puuduvad sissetulekud, millest rahatrahvi tasuda. V.Silber kinnitab ka vara puudumist. Kohtumääruse resolutsioon ja põhjendused Täitemenetluse seadustiku (TMS) (RT 27/05-198) § 201 lg.1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. 30.08.2007.a. on Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsar edastanud kohtule avalduse väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Väino Silber´it on karistatud Valga Politseiprefektuuri 21.10.2002.a. kiirmenetluse otsusega nr.

§70järgi rahatrahviga 10 trahviühiku ulatuses, s.o 600 krooni.

Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 03.märtsil 2003.a.. Võlgnikule on kätte toimetatud täiteteade 07.03.2003.a. väljakutsega kohtutäituri büroosse ja antud nõude vabatahtlikuks täitmiseks tähtaeg 14.03.2003.a. Võlgnik on käinud kohtutäituri büroos ja avaldanud, et tal puuduvad rahalised vahendid nõude tasumiseks. Võlgnikku on kutsutud kohtutäituri vastuvõtule ka ametlike teadaannete kaudu 01.11.2005.a. Seisuga 28.08.2007.a. on nõue tasumata. Kohtutäitur on pööranud sissenõude võlgniku 2

(3)pangakontodele 11.11.2005.a.. Võlgnik omab kontot SEB Eesti Ühispangas ja Hansapangas, kuid kontol puuduvad vahendid nõuete katteks. Ning tal puudub vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Kohus asub seisukohale, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (KarS) §72 lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Väino Silber´ile on Valga Politseiprefektuuri 21.10.2002.a. kiirmenetluse otsusega nr.

§70järgi mõistetud rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, s.o 600 krooni.

Seega tuleb Väino Silber´ile asenduskaristuseks määrata 1 päev aresti. Kohtunik Hele Ilisson 16.10.2007.a. 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.