Obsah (5)
§ 74§ 414§ 63§ 68§ 75KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-07-889 Määruse tegemise aeg ja koht 22. mail 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Olga Štšeglova, tõlk Leono
§ 74lg.
4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. KrMS § 427 lg. 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Gleb Astahhov on Tartu Maakohtu 26.10.2005 kohtuotsusega süüdi tunnistatud
§ 414
lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 1 aastat vangistust,
§ 414
lg 2 järgi 3 aastat vangistust.
§ 63
alusel mõisteti karistuseks 3 aastat vangistust.
§ 68
alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 3 kuud 12 päeva ja kandmisele kuulus 2 aastat 8 kuud 18 päeva vangistust.
§ 74
,75 alusel mõistetud vangistusest kuulus koheselt kandmisele 1 aasta vangistust, vangistuse kandmise aega hakati lugema 27.10.2005. Karistuse ülejäänud osa 1 aasta 8 kuud 18 päeva vangistust jäeti kohaldamata tingimuslikult, määrates katseajaks 3 aastat. Süüdimõistetu pidi järgima
§ 75
lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid: käia registreerimisel, elada kohtu poolt määratud elukohas, küsida luba elukohast lahkumiseks või selle vahetamiseks. Karistuse reaalse osa, 1 aasta vangistust- kandmise algus 27.10.2005, on ära kantud. Süüdimõistetu vabanes kinnipidamiskohast 27.10.
- Karistuse ärakandmata osa on 1 aasta 8 kuud ja 18 päeva vangistust. Gleb Astahhov ei ilmunud 26.02.2007 toimunud kohtuistungile, mille tõttu oli vahistatud kohtuniku määruse alusel ning alates 24.03.2007 viibib vahi all. Gleb Astahhov selgitas kohtus, et ta tunnistab rikkumiste esinemist. Novembris 2006 lahkus ta elukohast xxx, kus elas elukaaslasega, isiklikul põhjusel. Ta ei teatanud sellest kriminaalholldusametnikule. Ta asus tööle xxx. Enne vahistamist elas ta xxx. Kahetseb ja tunnistab, et tegutses kergemeelselt. Töökoht tal on olemas. Palub lubada tal viibida vabaduses kriminaalhoolduse all. Kaitsja toetas oma kaitsealust ja palus arvestada tema kaitsealuse isiklikke põhjusi. Rikkumised polnud kuritahtlikud, vaid tingitud inimlikust kergemeelsusest. Kaitsja leidis, et oleks võimalik määrata süüdimõistetule täiendavaid kohustusi või pikendada katseaega. Prokuror avaldas, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu ise tunnistab kontrollnõuete rikkumiste esimemist. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud prokuröri ja kaitsja, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Registreerimislehest lk. 27 on näha, et Gleb Astahhov on käinud registreerimas ühel korral 09.11.
- Materjalidest nähtub, et 09.11.2006 tehti süüdimõistetule teatavaks kriminaalhooldusaluse kohustused ja õigused allkirja vastu. Samuti kinnitas süüdismõistetu oma elukohaks xxx ( lk. 18). Kriminaalhooldusametniku kutsetele 02.11.2006, 30.11.2006, 28.12.2006 ja 11.01.2007 süüdimõistetu ei reageerinud ja mitteilmumise põhjust ei teatanud. Kodukülastuse lehest lk 23 nähtub, et Gleb Astahhovi nimelist isikut aadressil xxxx ei ela alates sügisest
- Samuti Rahvastikuregistri andmete põhjal puudub Gleb Astahhovil elukoht. Süüdimõistetul oli piisavalt aega alates novembrist 2006 kuni jaanuari lõpuini 2007 uue elukoha leidmiseks ja/või vähemalt kriminaalhooldusametnikuga ühenduse võtmiseks. Süüdimõstetu ei esitanud kohtule mõjuvat põhjust, millel võiksid kontrollnõuete rikkumised õigustatud olla. Seetõttu tuleb tunnistada kriminaalhoolduse läbiviimine ebaõnnestunuks ja see on süüdimõistetu süül. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ning Gleb Astahhov tuleb saata karistust kandma. Juhindudes KrMS § 432 kohtunik MÄÄRAS: Kriminaalhooldusametniku Malle Petersoni taotlus Gleb Astahhovile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata GLEB ASTAHHOVILE (isikukood 37111072285) Tartu Maakohtu 26.10.2005 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus, 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust , täitmisele. Saata Gleb Astahhov kandma vangistust. Tõkend- vahistamine- jätta muutmata. Karistuse kandmise alguseks lugeda 24.03.2007 ehk alates vahistamise päevast. Määruse koopia saata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Inna Kirsipuu