1-07-10378\3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.septembril 2007 Kohtla-Järve Kohtumaja Toimiku number 1-07-10378 Täitmiskohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär Sekretär Marge Ojaäär Alus Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 13230 Avo Saartile Tartu Maakohtu 16 10 2001 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks Osa võtsid: süüdimõistetu Prokurör Kriminaalhooldusametnik Kaitsja Avo Saart, isikukood 37701222727, töökohtxx xxxx xxx, elukoht: x xxxxxx xxxx Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Ain Nutov Advokaat Kaido Kooga. Taotluse läbivaatamise kuupäev 21 09 2007 RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 76 lg 5, KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 3, § 387, kohus Määras: Taotlus jätta rahuldamata. Mitte pöörata täitmisele Avo Saartile Tartu Maakohtu 16 10 2001 kohtuotsusega 1-052134 mõistetud ärakandmata vangistust . Määruse ärakiri saata Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonnale, prokurörile, kaitsjale ja süüdimõistetu Avo Saartile. Menetluskulu 330,40 krooni määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi eest- jätta riigi kanda. Määruse peale on menetlusosalistel õigus esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Põhjendus. Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond esitas erakorralise ettekande KarS § 76 lg 5 alusel pöörata täitmisele Avo Saartile Tartu Maakohtu 16 10 2001 kohtuotsuse järgi osaliselt ärakandmata vangistus, mille kandmisest ta oli tingimisi ennetähtaegselt vabastatud Tartu Maakohtu 10 01 2006 määrusega katseajaga 2 aastat, 2 kuud ja 29 päeva (alates 10 01 2006). Erakorralise ettekande kohaselt rikkus Avo Saart 10 01 2006 kohtumäärusega talle katseajaks pandud kohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi: Lõuna Politseiprefektuuri 21 04 2007 väärteoprotokolli kohaselt juhtis Avo Saart mootorsõidukit, olles alkoholijoobes. Erakorralise ettekande kohaselt on Avo Saart katseaja jooksul kohusetundlikult ja püüdlikult täitnud kõiki ülejäänud kontrollnõudeid ja –kohustusi: käib hilinemisteta registreerimistel, töötab ja tasub rahalisi nõudeid regulaarselt, omab kindlat elukohta ja toetavat peret, kuhu 18 05 2007 sündis laps, kahetseb õigusrikkumisi. Tema suhtes oleks otstarbekas jätkata kriminaalhooldust. Kohtuistungil selgitas kriminaalhooldusametnik, et Avo Saarti suhtes oleks otstarbekas jätkata kriminaalhooldust, sest ta täidab edukalt käitumiskontrolli nõudeid ning tema poolt alkoholi tarvitamise keelu rikkumine oli toime pandud ettevaatamatusest ja mitme asjaolu kokkulangemise tõttu (Avo Saart teadis end olevat kaine, autot juhtima sundis teda viimast kuud raseda abikaasa haigus). Kohtule esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks tuleneb KarS § 76 lg 5, mille kohaselt tuleb kontrollnõuete rikkumise korral süüdimõistetu karistus täitmisele pöörata. Avo Saart seletas, et ta oli 21 04 2007 joonud pool liitrit lahja õlut D-light(2,8%), poolteist tundi hiljem, arvates end täiesti kaine olevat, sõitis ta kõrges palavikus olevale abikaasale Lähte apteegist ravimit ostma. Auto peatanud politseinik küsis, kas ta on alkoholi tarvitanud, käskis puhuda alkomeetrisse ja kirjutas protokolli. Seda, milline oli alkomeetri näit, ta ei tea, sest seda talle ei näidatud. Ta oli teadlik tingimisi vabastamise määrusega pandud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ja katseajal on seda järginud, välja arvatud konkreetse 1 pudeli lahja õlle joomine 21 04 2007. Ta kahetseb väga. Palub jätta karistus täitmisele pööramata. Tema abi vajab väga abikaasa, kes on 4-kuise lapsega lapsehoolduspuhkusel. Kaitsja leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Avo Saarti karistuse täitmisel pööramiseks tuleb jätta rahuldamata, sest tõendatud ei ole alkoholi tarvitamise keelu rikkumine: on vaid süüdimõistetu väide, et ta jõi ühe pudeli lahjat õlut. Katseajal alkoholi tarvitamise keelu rikkumine peaks tähendama enese joobesse viimist. Selle kohta, milline joove Avo Saartil oli, ei ole esitatud tõendeid. Prokurör leidis, et kriminaalhooldusosakonna taotlus Avo Saarti karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata, sest Avo Saarti iseloomustatakse positiivselt, kohustuse rikkumine on tühine ja kriminaalhooldusametnik, kes erakorralise ettekande koostas, ei pea vajalikuks karistuse täitmisele pööramist. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, ära kuulanud Avo Saarti seletuse ning prokuröri, kaitsja ja kriminaalhooldusametniku seisukohtadega, leiab, et tõendamist ei ole leidnud katseajaks pandud kohustuse mitte tarvitada alkoholi- rikkumine Avi Saarti poolt. Koos erakorralise ettekandega on esitatud vaid koopia väärteoprotokollist 21 04 2007, mille kohaselt Avo Saart 21 04 2007 Lähte alevikus juhtis autot alkoholijoobes. Protokollil on Avo Saarti seletus ”olin joonud ühe õlle”. See ühtib süüdimõistetu seletusega kohtus. Puuduvad tõendid selle kohta, kas Avo Saart oli alkoholijoobes (ta väitis,et ei tea, milline oli alkomeetri näit). Kohus nõustub kaitsja seisukohaga, et alkoholi tarvitamise keelu (KarS § 75 lg 2 p 2) rikkumiseks tuleb lugeda seda, kui isik viib end alkoholijoobesse, mitte aga alkoholi sisaldava joogi ükskõik kui väikeses koguses tarvitamine. Erakorralisele ettekandele lisatud dokumentide põhjal ei ole võimalik teha järeldust, et Avo Saart viis end alkoholijoobesse ja sellega rikkus talle katseajaks pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kuna tõendamist ei leidnud Tartu Maakohtu 10 01 2006 määrusega Avo Saartile katseajaks pandud kohustuse rikkumine, siis pole alust karistuse täitmisele pööramiseks KarS § 76 lg 5 järgi. Anu Ernits Täitmiskohtunik