4-07-2971\3

4-07-2971 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2007.a Pärnu Väärteoasja number 4-07-2971 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli Kaljula Väärteoasi Aleksandr Baklanov`i väärteoasi Liiklusseaduse § 7423 järgi Menetlusalune isik Aleksandr Baklanov (ik 36202091450) Istungil osalenud: kohtuvälise menetleja esindaja Julgestuspolitsei korrakaitseosakonna liiklusjärelevalve talituse komissar Reelika Rebane RESOLUTSIOON Juhindudes Liiklusseaduse § 7423 ning Väärteomenetluse seadustiku § 66, § 83, § 107-113 kohus otsustas 1) Süüdi tunnistada Aleksandr Baklanov väärteoasjas nr 2230,07,001286 Liiklusseaduse § 7423 alusel ning mõista karistuseks rahatrahv 30 (kolmkümmend) trahviühikut, so 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni. 2) Konfiskeerida kiirusemõõteseadet avastav seade “STAR 2976C Compass seerianumbriga 504000354 ning anda nimetatud seade kohtuotsuse jõustumisel õppeeesmärgil Julgestuspolitsei käsutusse. 3) Välja mõista Aleksandr Baklanov`ilt ekspertiisikulu summas 230 (kakssada kolmkümmend krooni) riigituludesse. Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858, IBAN – EE 89 1010 2200 3479 6011) ning selgitus: „Aleksandr Baklanov, 4-07-2971“. Ekspertiisitasu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696, IBAN – EE 82 1010 2200 3480 0017) ning selgitus: „Aleksandr Baklanov, 4-07-2971“. Nõuded rahatrahvi ja ekspertiisitasu osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõuded 15 päeva jooksul alates käesoleva lahendi jõustumisest. Kohtuotsus suunatakse kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks, kui menetlusalune isik ei ole eelnimetatud tähtaja möödumisel rahatrahvi ning ekspertiisitasu täies ulatuses tasunud. Kohtuotsuse lõpposa kuulutamine: 03.09.2007.a Kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav: 04.09.2007.a. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada kirjalikult Pärnu Maakohtule 7 päeva jooksul alates 4-07-2971 kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ning apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud ja menetluse käik 05.06.2007.a on koostatud Julgestuspolitsei Liiklusjärelevalve talituse juhtivkonstaabel Indrek Tibar`i poolt väärteoprotokoll nr AB855676 selle kohta, et 05.06.2007.a kella 10.55 ajal Pärnumaal Halinga vallas Tallinn-Pärnu-Ikla mnt
4. km juhtis A. Baklanov mootorsõidukit (Dodge Grand Caravan, reg nr BNO219), milles asus kiirusemõõteseadet avastav seade, millega rikkus Liikluseeskirja (edaspidi LE) § 224 nõudeid, pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7423 järgi. 27.06.2007.a esitas Julgestuspolitsei, juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 71 lg 1; § 83 p 1 ja § 84, A. Baklanov`i väärteoasja arutamiseks Pärnu Maakohtule. Kohtuistungile 03.09.2007.a ei ilmunud menetlusalune isik A. Baklanov. Nähtuvalt väärteoasja materjalidest on menetlusalune isik avaldanud soovi kohtuistungist mitte osa võtta. Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja taotles kõnealuse väärteo toimepanemise eest menetlusaluse isiku karistamist rahatrahviga LS § 7423 alusel 30 trahviühiku, so 1800 krooni, ulatuses ning kohaldada konfiskeerimist kiirusemõõtjat avastava seadme osas. Kiirusemõõtjat avastav seade palub menetleja anda Julgestuspolitsei käsutusse. Pärnu Maakohtu seisukoht VTMS § 83 p 1 kohaselt arutab väärteoasja maakohtunik, kui väärteoasja arutamine või konfiskeerimise otsustamine on seaduse alusel maakohtu pädevuses. VTMS § 87 kohaselt arutatakse väärteoasja ainult menetlusaluse isiku suhtes ja väärteoprotokollis sätestatud ulatuses. Vastavalt VTMS § 90 lg 1, kui menetlusalusele isikule ja tema kaitsjale on asja arutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning nad on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist või kui edasilükkamise taotlus ei ole rahuldatud, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta või tema kaitsjata. Kohus, vaadanud läbi asjas esitatud materjalid ning kuulanud ära menetlusosalise seletuse, leidis, et on tõendatud A. Baklanov`i süü LS § 7423 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemises. Kohus loeb A. Baklanov`i poolt väärteo toimepanemise tõendatuks kohtuvälise menetleja poolt väärteoasjas sündmuskohal koostatud sündmuskoha vaatlusprotokolliga, mille kohaselt on A. Baklanov`i poolt juhitud mootorsõidukis avastatud politseitöötajate poolt esiklaasil hall seade „Star Dreams 2976C, s/n 504000354 ning asjas koosatud ekspertiisiaktiga nr IR-0018-07/3154, millest tulenevalt võimaldab eelpoolnimetatud seade avastada liiklusjärelevalve kiirusemõõteseadet. Arvestades eeltoodut kohus leiab, et kohtuvälise menetleja poolt on väärteomenetlus läbi viidud nõuetekohaselt, menetlusaluse isiku teole on antud õige juriidiline hinnang, mistõttu puudub kohtul alus väärteomenetluse lõpetamiseks VTMS-s sätestatud alustel. LE § 224 kohaselt ei tohi sõidukis olla seadmeid, mis võimaldavad avastada liiklusjärelevalve kiirusemõõteseadet või häirida selle tööd. Vastavalt LS § 7423 karistatakse mootorsõiduki juhtimise eest, milles asub kiirusemõõteseadet avastada või selle tööd häirida võimaldav seade rahatrahviga kuni 100 trahviühikut. Arvestades eeltoodut kohus leidis, et A. Baklanov kuulub vastutusele võtmisele LS § 7423 alusel. Seega, arvestades võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma samalaadsete süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huve ning asjaolu, et vastutust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad, asus kohus seisukohale, et menetlusalust isikut tuleb eelpoolnimetatud väärteo toimepanemise eest karistada rahatrahviga 30 trahviühiku ulatuses, so 1800 krooni. Teet Olvik Kohtunik 2