← Eesti

1-07-12977\2

Obsah (4)§ 424§ 50§ 57§ 58

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.oktoobril 2007 a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-12977 (07244001831) Kohtunik Anu Ernits kirjalik

§ 424

järgi kiirmenetluse käskmenetluses Süüdistatav ALEKSEI GORDEJEV, isikukood: 37907292223, töökoht: xxx, elukoht: xxx Resolutsioon Juhindudes KrMS §256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 251, § 254, § 255 lg 1, kohus OTSUSTAS: ALEKSEI GORDEJEV süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 190 (ükssada üheksakümmend) päevamäära summas 15 960 ( viisteist tuhat üheksasada kuuskümmend) krooni.

§ 50

lg 1 kohaldamisega mõista Aleksei Gordejevile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Välja mõista Aleksei Gordejevilt riigituludesse menetluskulud 4285,92 krooni millest 2700 krooni on poole võrra vähendatud sundraha ja 1585,92 krooni on kohtueelses menetluses määratud kaitsja osutatud õigusabi tasu. Rahaline karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber

  1. Rahalise karistuse tasumisest tõendav maksekorraldus esitada koheselt Ida-Viru Maakohtule. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 EESTI ÜHISPANK viitenumber
  2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kriminaalasja number ja makse liik. 1 Süüdimõistetul on õigus vaidlustada käskmenetluses tehtud kohtuotsust selle kättesaamisest 10 päeva jooksul ja taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, siis kohtuotsus jõustub.
  3. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon. Aleksei Gordejevit süüdistatakse selles, et tema 06.10.2007 kella 13.58 ajal Lüganuse vallas Ida-Virumaal, Tallinn-Narva maantee 139-dal kilomeetril juhtis mootorsõidukit NISSANPRIMERA registrinumbriga xxx xxx, olles alkoholijoobes ning keda on varem karistatud sellise teo eest Ida Politseiprefektuuri 11.09.2006 otsusega väärteoasjas nr 244006009710007 rahatrahviga 10 200 krooni. Sellega pani Aleksei Gordejev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

  1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus. Kuriteoga tekitatud kahju puudub.
  2. Süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid. 3.
  3. Põhikaristus.

§ 424näeb ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Aleksei Gordejevil kinnipidamise ajal Lüganuse vallas tuvastati tal joove 0,92 promilli. Ta tunnistas, et oli joobes. Ta on kriminaalkorras karistamata, omab alalist töökohta ja sissetulekut. Aleksei Gordejev pannes esmakordselt toime ühe-episoodilise II astme kuriteo, ei põhjustanud raskeid tagajärgi ega varalist kahju.

§ 57

karistust kergendavad asjaolud ja

§ 58karistust raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et süüdistatavat on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, kohaldades

§ 424sanktsiooni kergemat karistusliiki- rahalist karistust.

Arvestades Aleksei Gordejevi isikut ja tal varasemate karistuste puudumist tuleb talle mõista rahaline karistus selle karistusliigi alla keskmises määras - 190 päevamäära. Päevamäära suurus on Aleksei Gordejevil 2006 tuludest lähtuvalt on 84 krooni ( tl 22). 3.2. Lisakaristus.

§ 50

lg 1 kohaselt võib sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kohaldada lisakaristusena nende süütegude eest, mis on seotud mootor- õhu- või veesõiduki ohutu liiklemise või käitlemiseeskirjade rikkumise eest. Aleksei Gordejevit süüdistatakse tahtliku liiklussüüteo toimepanemises korduvalt. Seetõttu peab kohus vajalikuks mõista talle lisakaristuseks

§ 50lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine.

Arvestades seda, et ta ei ole kriminaalkorras karistatud määrata lisakaristuse tähtajaks 3 kuud. 4. Menetluskulud. KrMS § 180 alusel tuleb Aleksei Gordejevilt riigituludesse välja mõista menetluskulud 4285,92 krooni: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale makstud tasu 1585,92 krooni ja KrMS § 179 lg 2 p 1 alusel, vähendades KrMS § 256-5 lg 2 kohaldamisega sundraha 5400 krooni poole võrra, mõista temalt välja summas 2700 krooni. Kohtunik Anu Ernits 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.