1-07-5942\6

(3)1-07-5942 ulatuses, ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 1 (üks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust (839 ÜKT tundi). Vjatšeslav Stolfati suhtes valitud tõkend – vahistamine, jätta muutmata. Karistuse kandmise tähtaja alguseks lugeda 28.09.2007.a. Mõista Vjatšeslav Stolfatilt riigituludesse välja kohtukulud kaitsja Antonina Belõševa poolt kohtuistungitel õigusabi osutamise eest summas 625 (kuussada kakskümmend viis) krooni 40 senti. Väljamõistetud kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu 25.10.2006 kohtuotsusega mõisteti Vjatšeslav Stolfat süüdi kriminaalasjas 1-06-12883 KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistati liitkaristusena 1 aasta 3-kuulise vangistusega. KarS § 69 lg 1 järgi asendati vangistust üldkasuliku tööga 900 tundi ulatuses. KarS § 69 lg 2, 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab Vjatšeslav Stolfat järgima kontrollinõudeid vastavalt KarS § 75 lg
2. Samuti täitma kohustusi vastavalt KarS §75 lg 2 p 2, nimelt mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Antud kohtuotsus jõustus 02.11.
3. 10.05.2007 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne nr 12883 Vjatšeslav Stolfati suhtes ettepanekuga pöörata täitmisele Viru Maakohtu 25.10.2006 otsus nr 1-06-12883 Vjatšeslav Stolfati suhtes, kuna ta rikkus kohustust – ei ilmu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alates veebruaarist
4. Kogu aja jooksul ta täitis ainult 61 tundi ÜKT. Käesoleval ajal ta ei käi kriminaalhooldusosakonnas, ei täida temale kohtu poolt määratud ÜKT tunde, ei reageeri saadetud kutsetele, ehkki kutse ta sai kätte isiklikult. Ettekannetest nähtub, et Vjatšeslav Stolfat rikkus süstemaatiliselt kohtu poolt määratud kohustust – ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alates veebruarist 2007 ei ilmunud ta registreerimisele mõjuva põhjuseta ja ei täida ta ÜKT. Vjatšeslav Stolfat on täitnud temale määratud 900 ÜKT tunnist 61 tundi. Kui hooldusalune Vjatšeslav Stolfat ei tule kohtuistungile tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku kuulutada ta tagasiotsitavaks ja vahistada, kuna ta hoidub kõrvale kohtuotsuse täitmisest. Hooldusalune Vjatšeslav Stolfat ei ilmunud kohtuistungile ja mitteilmumise põhjusest pole teavitanud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.05.2007 määrusega kuulutati Vjatšeslav Stolfat tagaotsitavaks. Tema tabamisel võeti ta vahi alla. 2

(3)1-07-5942 Kinnipidamise protokolli alusel peeti Vjatšeslav Stolfat 28.09.2007 kinni Narva linnas. Kohtuistungil palus kriminaalhooldaja pöörata karistus täitmisele. Vjatšeslav Stolfat rikkus mõjuva põhjuseta kohtu poolt määratud kohustust ilmuda registreerimisele, alates veebruarist 2007 ei ilmunud registreerimisel üldse, ei täitnud ÜKT tunde täies mahus, temal on jäänud täitmata 839 ÜKT tundi. Kriminaalhooldusalune tunnistas oma süüd, on nõus kriminaalhooldaja taotlusega. On valmis karistuse kandmiseks. Kaitsja on nõus kriminaalhooldaja taotlusega kuna kriminaalhooldusalune tunnistas oma süüd ja nõus karistuse kandmiseks. Prokurör arvab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Vjatšeslav Stolfati suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. On tuvastatud, et Vjatšeslav Stolfat rikkus kohtu poolt määratud kohustust ilmuda kriminaalosakonda registreerimisele, ta ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjusteta, samuti ei täitnud ÜKT täies ulatuses, seega tuleb asendada vangistusega. Palus rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus Vjatšeslav Stolfati karistuse täitmisele pööramisest. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi toimiku materjalid, kuulanud üle menetlusosalised, on kohus seisukohal, et kriminaalhooldusametniku ettepanek Vjatšeslav Stolfati suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus tuvastas, et kriminaalhooldusalune rikkus katseaja kohustusi – ei ilmunud mõjuva põhjusteta kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, samuti ei täitnud ÜKT tunde täies mahus, 900 tunnist täitis ta 61 tundi ÜKT, 839 tundi on jäänud täitmata. Kohtuistungil ta ei esitanud mõjuvaid põhjendusi mitteilmumise kohta ja ÜKT mittetäitmise kohta. Samuti ei ilmunud ta kohtuistungile, seoses sellega kuulutati ta tagaotsitavaks. Seega Vjatšeslav Stolfat hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid. Kohus hindab hooldusaluse käitumist tahtliku kõrvalehoidumisena kohtuotsuste täitmisest. Lähtudes ülalmainitust, rahuldab kohus kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekande karistuse täitmisele pööramiseks ning pöörab KarS § 69 lg 6 alusel karistus täitmisele. Arvestades seda, et on jäänud täitmata 829 ÜKT tundi, ärakandmisele kuulub 1 aasta 1 kuu 29 päeva vangistust. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS § 427 lg-st 2, 432 lg 3. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3