4-07-4180\2

4-07-4180 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. september 2007.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-07-4180 Kohtunik Rubo Kikerpill Väärteoasi Anna Erika Viktoria Bogardh` (sünd 20.10.1982, ik 8210201649, Rootsi Kuningriigi kodanik) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Margo Päärmann`i poolt 27.07.2007.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr 115111088 Liiklusseaduse § 741 lg 1 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes Liiklusseaduse § 741 lg 1 ning Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1, § 120, § 132 p 3, § 133-135 kohus otsustas Tühistada Lääne Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Margo Päärmann`i poolt 27.07.2007.a tehtud kiirmenetluse otsus nr 115111088 täies ulatuses ja lõpetada Anna Erika Viktoria Bogardh` suhtes väärteomenetlus teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. Kohtuotsus saata teadmiseks kaebuse esitajale ja Lääne Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ning kassatsiooni võib esitada Riigikohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav ning selleks tuleb kasutada advokaadi abi. Asjaolud ja menetluse käik 27.07.2007.a on koostatud Lääne Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel M. Päärmann`i poolt kiirmenetluse otsus nr 115111088 selle kohta, et 27.07.2007.a kella 17.00 ajal Pärnumaal Audru vallas Audru-Tõstamaa tee 6. km juhtis A. E. V. Bogardh mootorsõidukit ning autorongi haagisega , mille registrimass on 1300 kg; juhil puudus vastav kategooria, millega rikkus Liikluseeskirja (edaspidi LE) § 70 p 1, pannes sellega toime väärteo, milline on kvalifitseeritav Liiklusseaduse (edaspidi LS) § 741 lg 1 järgi. 27.07.2007.a Lääne Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel M. Päärmann`i poolt väärteoasjas tehtud kiirmenetluse otsusega nr 115111088 on A. E. V. Bogardh` määratud eelpoolnimetatud väärteo toimepanemise eest karistuseks rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, so 900 krooni. Kaebuse sisu 10.08.2007.a esitas A. E. V. Bogardh` kaitsja Andrus Viilver Pärnu Maakohtule kaebuse väärteoasjas tehtud kiirmenetluse otsuse tühistamiseks ja väärteomenetluse lõpetamiseks põhjusel, et kaebaja ei ole 4-07-4180 temale inkrimineeritavat väärtegu toime pannud. LS § 20 lg 1 kohaselt ei või mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Mootorsõidukite kategooriad vastavalt juhtimisõigusele on sätestatud Liiklusseaduse lisas nr 1. Nimetatud lisa kohaselt loetakse Bkategooria sõidukiks autot, mille registrimass ei ületa 3500 kg ja millel peale juhikoha ei ole rohkem kui 8 istekohta ning sama autot koos kerghaagisega. Kerghaagiseks loetakse lisa kohaselt haagist, mille registrimass ei ületa 750 kg. Samuti loetakse B-kategooria sõidukiks aga B-kategooria autot koos haagisega, mis ei ole kerghaagis, kui haagise registrimass ei ületa auto tühimassi ja autorongi registrimass ei ületa 3500 kg. Käesoleval juhul juhtis kaebuse esitaja väidetava väärteo toimepanemise hetkel sõiduautot koos haagisega, mille registrimass oli 1300 kg. Sõiduauto Subaru Legacy registreerimistunnistuselt nähtuvalt on nimetatud sõiduki tühimassiks 1525 kg ja registrimassiks 2015 kg. Haagise Kylingekärran 1300 HT-17 registreerimistunnistuselt nähtuvalt on nimetatud haagise tühimassiks 540 kg ja registrimassiks 1300 kg. Eeltoodust nähtuvalt ei ületanud haagise Kylingekärran 1300 HT-17 registrimass (1300

1. kg)auto Subaru Legacy, riiklik tühimassi (1525
2. kg)ning samuti ei ületanud kaebuse esitaja poolt juhitud autorongi registrimass 3500 kg. 27.07.2007 kaebuse esitaja poolt juhitud autorongi registrimass oli vastavalt auto ja haagise registreerimistunnistustele 3315 kg (auto registrimass 2015 kg ja haagise registrimass 1300 kg). Otsusest nähtuvalt omab kaebuse esitaja B-kategooria juhtimisõigust. Seega omab kaebuse esitaja õigust juhtida kõiki sõidukeid, sealhulgas koos haagisega, mis vastavad liiklusseaduse lisas nr 1 "Mootorsõiduki kategooriad vastavalt juhtimisõigusele" B-kategooria sõiduki kohta sätestatud tingimustele. Kõiki eeltoodud asjaolusid arvesse võttes on kaebaja seisukohal, et ei ole rikkunud LS § 20 lg 1 sätestatud nõudeid ega juhtinud sellise kategooria mootorsõidukit, mille juhtimiseks puudus kaebuse esitajal juhtimisõigus. Seega ei ole kaebuse esitaja toime pannud LS § 741 lg 1 järgi kvalifitseeritavat väärtegu, mille eest on temale 27.07.2007.a kiirmenetluse otsuse nr 115111088 alusel määratud rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, so 900 krooni. Arvestades eeltoodut palub kaebuse esitaja tühistada väärteoasjas tehtud kiirmenetluse otsus ja lõpetada väärteomenetlus Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 29 lg 1 p 1 alusel. Kohtuvälise menetleja vastus kaebusele Lääne Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissar Ivo haav, läbi vaadanud A. E. V. Bogardh` väärteoasja, oma 04.09.2007.a kirjalikus vastuses Pärnu Maakohtule teatab, et nõustub esitatud kaebusega täies ulatuses. 27.07.2007.a kell 17.00 on A. E. V. Bogardh juhtinud mootorsõidukit Subaru Legacy. Sõiduki haakes oli haagis ,mille registrimass oli 1300 kg. Menetleja möönab, et õige on kaebajapoolne selgitus, et registrimasside liitmisel – sõiduki 2015 kg ja haagise 1300 kg, ei ületa see Bkategooria juhtimisõigusega juhtimise piirangut 3500 kg. Kohtuvälise menetleja poolt on aritmeetilisel liitmisel olnud eksimus, mistõttu menetleja nõustub kohtu poolt kiirmenetluse otsuse tühistamisega ning väärteomenetluse lõpetamisega VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes VTMS § 132 p 3 ja § 29 lg 1 p 1 palub kohtuväline menetleja lõpetada väärteomenetlus A. E. V. Bogardh` suhtes ning tühistada väärteoasjas tehtud kiirmenetluse otsus nr 115111088. Kohtuväline menetleja palub kohtul kaebus lahendada kirjalikus menetluses vastavalt VTMS § 120. 06.09.2007.a teatas kaebuse esitaja kaitsja, et kaebaja nõustub vastavalt VTMS § 120 asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Pärnu Maakohtu seisukoht Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 123 kohaselt kontrollib kohus kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid. VTMS §-s 133 on loetletud küsimused, millised selgitab kohus välja kaebuse lahendamisel. VTMS §-s 150 on loetletud väärteomenetlusõiguse olulised rikkumised. Kohus, vaadanud läbi kaebuse ning asjas kogutud kirjalikud materjalid, leidis, et A. E. V. Bogardh` kaebus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohus nõustub kaebuses toodud seisukohtadega ning leiab, et kaebuses toodud motiividel tuleb kaebus rahuldada. Samuti nähtuvalt asja materjalidest on kohtuväline menetleja viinud kõnealuses väärteoasjas läbi täiendava kontrolli, mille käigus on tuvastatud, et kaebuse esitaja poolt 27.07.2007.a kell 17.00 2