4-07-4987\2

4-07-4987 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2007.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-07-4987 Kohtunik Igor Pütsep Väärteoasi Armin Aas` (ik 38309132714) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Tõnu Kivis`e poolt 03.05.2007.a tehtud üldmenetluse otsusele nr 2670,07,004335 Alkoholiseaduse § 70 järgi RESOLUTSIOON Juhindudes Alkoholiseaduse § 70 ning Väärteomenetluse seadustiku § 29 lg 1 p 1, § 120, § 132 p 3, § 133-135 kohus otsustas
2. Rahuldada kaebus.
3. Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar Tõnu Kivis`e poolt 03.05.2007.a tehtud üldmenetluse otsus nr 2670,07,004335 täies ulatuses ja lõpetada Armin Aas` suhtes väärteomenetlus teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. Edasikaebamise kord Kassatsiooniõiguse kasutamisest tuleb kirjalikult teatada Pärnu Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ning kassatsiooni võib esitada Riigikohtule 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on menetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav ning selleks tuleb kasutada advokaadi abi. Asjaolud ja menetluse käik 11.04.2007.a on koostatud Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Tauno Väljaots` poolt väärteoprotokoll nr AB889872 selle kohta, et 11.04.2007.a kella 20.05 ajal Pärnu linnas Papiniidu 8/10, A. Aas, olles alkoholijoobes, magas „Rimi“ hüpermarketi tualettruumis; ei olnud võimeline iseseisvalt liikuma; ei orienteerunud ajas ega kohas, solvates sellega inimväärikust ja ühiskondlikku moraalitunnet, millega pani toime väärteo, milline on kvalifitseeritav Alkoholiseaduse (edaspidi AS) § 70 järgi. 03.05.2007.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2670,07,004335 on A. Aas` määratud eelpoolnimetatud väärteo toimepanemise eest AS § 70 alusel karistuseks rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses, so 600 krooni. Kaebuses sisu 14.09.2007.a esitas A. Aas Pärnu Maakohtule kaebuse nimetatud väärteootsuse tühistamiseks ja väärteomenetluse lõpetamiseks põhjendusel, et kaebaja ei ole antud väärtegu toime pannud. Kaebuse esitaja on seisukohal, et kõnealuse väärteo toimepanijaks oli tema vend Marek Maksimov, kes on ka 4-07-4987 varem esitanud politseile A. Aas` andmeid. Kaebaja palub kaebus lahendada kirjalikus menetluses. Kohtuvälise menetleja vastus kaebusele Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse komissar T. Kivis, läbi vaadanud A. Aas` väärteoasjas esitatud kaebuse, oma 02.10.2007.a kirjalikus vastuses Pärnu Maakohtule teatab, et nõustub esitatud kaebusega ning palub, juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 29 lg 1 p 1, tühistada A. Aas` suhtes 03.05.2007.a tehtud üldmenetluse otsus nr 2670,07,
4. Kohtuväline menetleja nõustub asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Pärnu Maakohtu seisukoht VTMS § 123 kohaselt kontrollib kohus kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid. VTMS §-s 133 on loetletud küsimused, millised selgitab kohus välja kaebuse lahendamisel. VTMS §-s 150 on loetletud väärteomenetlusõiguse olulised rikkumised. Kohus, vaadanud läbi kaebuse ning asjas kogutud kirjalikud materjalid, leidis, et A. Aas` kaebus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele kaebuses toodud asjaoludel. Väärteomenetluses lasub tõendamiskoormus kohtuvälisel menetlejal ning otsuse tegemisel peab kohtuväline menetleja tuvastama väärteo toimepannud isiku. A. Aas` väärteoasjas koostatud väärteoprotokollist nähtuvalt ei esitanud väärteo toime pannud isik kohtuvälisele menetlejale isikut tõendavat dokumenti ning isik tuvastati menetlusaluse isiku ütluste ning Lääne Politseiprefektuuri käsutuses oleva andmebaasi kaudu. Kohtu hinnangul ei saa sellisel viisil isikut tuvastades eksimatult kindlaks teha, kas isik nimetab enda isikuandmeid või kellegi teise omad, millised on talle hästi teada. Samuti märgib kohus, et 13.02.2007.a on Pärnu Maakohus rahuldanud kaebuse esitaja kaebuse väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu Politseiosakonna poolt tehtud otsusele samadel asjaoludel, so A. Aas isikuandmeid oli kasutanud tema vend M. Maksimov. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et kohtuväline menetleja on täiendava väärteomenetluse kontrolli käigus kindlaks teinud, et menetlusaluse isiku tuvastamisel on A. Aas` isikuandmeid kasutas tema vend M. Maksimov, siis kohus leidis, et kaebuse esitaja suhtes 03.05.2007.a tehtud üldmenetluse otsus nr 2670,07,004335 kuulub tühistamisele ning väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel lõpetamisele teos väärteo tunnuste puudumise tõttu. Igor Pütsep Kohtunik 2