lg.1 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus t u v a s t a s: Raivo HENDRIKSON on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses erinevaid narkootilisi aineid – amfetamiini sisaldavat pulbrit ning metüleendioksümetamfetamiini sisaldavaid tablette. Omandatud narkootilisi aineid hoidis R. Hendrikson enda elukohas XXX asuvas korteris, samuti kandis endaga kaasas kuni ta 02.11.2006.a Tallinnas, aadressi XXX peatatud sõiduautos XXX reg.nr-ga XXX kuriteos kahtlustatavana kinni peeti. Osa omandatud narkootilistest ainetest andis R. Hendrikson 2006.a oktoobris XXX asuvas korteris ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi AN. 02.11.2006.a Tallinnas, XXX juures kahtlustatavana kuriteos kinni peetud Raivo Hendrikson’i juurest leiti ja võeti ära 10 minigrip kilekotti kokku 4,47 grammi amfetamiini sisaldava pulbriga, kolm minigrip kilekotti kokku 21 „AP“ logoga MDMA-d sisaldava tabletiga kogukaaluga 5,23 grammi ning üks MDMA-d sisaldav „AP“ logoga tablett kogukaaluga 0,26 grammi. Raivo Hendrikson’i elukohas XXX teostatud läbiotsimisel leiti ja võeti ära 10 minigrip kilekotti kokku saja MDMA-d sisaldava „AP“ logoga tabletiga kogukaaluga 24,42 grammi. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamisega ja edasiandmisega pani Raivo Hendrikson toime KarS § 184 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema andis 2006.a oktoobris vähemalt kaheksal korral väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiini – korraga ühe doosi – ebaseaduslikult tarvitamiseks edasi nooremale kui kaheksateistkümneaastasele AN. Täisealise isiku poolt narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistkümneaastasele isikule pani Raivo Hendrikson toime KarS § 185 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt KrMS § 245 alusel 22.10.2007.a. süüdistatav Raivo Hendrikson, viimase kaitsja Sergei Narusberg ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus juhindudes KarS § 63 lg 1 nõuab prokurör vastavalt kokkuleppele Raivo Hendrikson `i karistamist KarS § 184 lg.
S § 65 lg.
1 lugeda Raivo Hendrikson’ile 15.02.
lg.1 järgi inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Raivo Hendrikson selgitas samuti, et 22.10.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar, tema (Raivo Hendrikson) ja tema kaitsja Sergei Narusberg kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar ning süüdistatava Raivo Hendrikson`i kaitsja Sergei Narusberg selgitasid samuti, et nad jäävad 22.10.2007.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Raivo Hendrikson` ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Raivo Hendrikson`i poolt KarS § 184 lg.
lg.1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava Raivo Hendrikson`i käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 22.10.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri Ljudmilla Tokari, süüdistatava Raivo Hendrikson`i ja viimase kaitsja Sergei Narusbergi vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Raivo Hendrikson `ile mõistetava karistuse liigi ja 2 määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista Raivo HENDRIKSON KarS § 184 lg.
S § 63 lg.1 sätteid karistada teda 2 /kahe/ aasta ja 3 /kolme/ kuulise vangistusega. Kohaldades KarS §-de 65 lg.1 ja 64 lg.1 alusel lugeda Raivo Hendrikson`ile 15.02.2007.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud kergem karistus - 6 /kuus/ kuud ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva vangistust kaetuks käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega - 2 /kahe/ aasta ja 3 /kolme/ kuulise vangistusega ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 2 /kaks/ aastat ja 3 /kolm/ kuud vangistust. Tõkend – vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev,s.o. 02.11.2006.a.. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 02.11.2006.a.. – 21.10.2007.a.,s.o. 11 /üksteist/ kuud ja 19 /üheksateist/ päeva ning Tartu Maakohtu 15.02.2007.a. otsusega mõistetud karistus 6 kuud ja 29 päeva. Seega karistusest kuulub ära kandmisele 1 /üks/ aasta, 3 /kolm/ kuud ja 11 /üksteist/ päeva vangistust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 22.10.2007.a.. Asitõendina antud kriminaalasjas olev narkootiline aine – amfetamiin ning MDMA-d sisaldavad tabletid, mis on jäetud hoiule Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse keemia – ja bioloogiaosakonda, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad kasutamata minigrip kilekotid, süstlad, kaks mehhaanilist kaalu, elektronkaalud, karp lusikate ja spaatlitega, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad kaks mobiiltelefoni koos sim-kaartidega, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, tagastada kohtuotsuse jõustumisel nende omanikule Raivo Hendrikson`ile . KarS § 83 – 1 lg.1 alusel konfiskeerida Raivo Hendrikson`ile kuuluv sularaha summas 974.EEK-i (üheksasada seitsekümmend neli krooni), mis asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol, konfiskeerida ning kanda kohtuotsuse jõustumisel riigituludesse. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad sõiduauto XXX reg.nr-ga XXX(asub Põhja PP parklas aadressil Rahumäe tee 6) ning sõiduki võti ja registreerimistunnistus (asub kriminaalasja materjalide juures) – tagastada kohtuotsuse jõustumisel nende seaduslikule omanikule Alexandre Krylov’ile. Välja mõista Raivo Hendrikson`ilt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud narkootilise aine ekspertiisi eest summas 4832.-EEK-i ning DNA ekspertiisi eest summas 13140.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX. Raivo Hendrikson`ilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 6927.20.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX Raivo Hendrikson`ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda 3 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga XXXvõi nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX. Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.