← Eesti

1-07-12168\3

Kriminaalasi nr. 1-07-12168 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 23.10.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini juuresolekul prokuröri abi: Taavi Perni kaitsja: Sergei Narusb

§ 139

lg.2 p.3 järgi 2 aastase vabaduskaotusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga; 2) 13.01.1995.a.

§ 139lg.2 p.2,3 järgi 1 aastase vabaduskaotusega, vastavalt Kr

K § 41 lg.1 lõplikuks karistuseks mõisteti 3 aastat vabaduskaotust. 22.02.1995.a. Tallinna Ringkonnakohtu otsusega tühistati eelpool nimetatud Tallinna Linnakohtu otsus karistuse osas ning Andrei Altovi (praegune Altdorf) karistati rahatrahviga 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1000.-EEK-i; 3) 27.08.1996.a.

§ 139lg.2 p.2 - § 15 lg.2 järgi 1 aastase vabaduskaotusega; - süüdistuses Kar

S § 184 lg. 1 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus t u v a s t a s: Andrei ALTDORF on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult kilekoti 25,76 grammi amfetamiini sisaldava pulbriga, s.o. narkootilise aine suures koguses. Omandatud narkootilist ainet hoidis A. Altdorf enda elukohas XXX asuvas korteris kuni 23.05.2007.a., mil narkootilised ained tema elukoha läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja hoidmisega pani Andrei Altdorf toime KarS § 184 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt KrMS § 245 alusel 26.09.2007.a. süüdistatav Andrei Altdorf, viimase kaitsja Sergei Narusberg ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Pern sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus KarS § 184 lg. 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 6 kuulist vangistust. Karistuse hulka arvestada eelvangistuses viibimise aeg alates 23.05.2007.a.. Süüdistatav Andrei Altdorf tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 184 lg.1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav Andrei Altdorf selgitas samuti, et 26.09.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Pern, tema (Andrei Altdorf) ja tema kaitsja Sergei Narusberg kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Pern ning süüdistatava Andrei Altdorfi kaitsja Sergei Narusberg selgitasid samuti, et nad jäävad 26.09.2007.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Andrei Altdorfile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava Andrei Altdorfi poolt KarS § 184 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava Andrei Altdorfi käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 26.09.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Taavi Perni, süüdistatava Andrei Altdorfi ja viimase kaitsja Sergei Narusbergi vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Andrei Altdorfile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista Andrei ALTDORF KarS § 184 lg. 1 järgi ja karistada teda 1 /ühe/ aasta ja 6 /kuue/ kuulise vangistusega. Tõkend – vahistamine, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev,s.o. 23.05.2007.a.. Kohaldades KarS § 68 lg.1 sätteid lugeda karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 23.05.2007.a.. – 22.10.2007.a.,s.o. 4 /neli/ kuud ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva. Seega karistusest kuulub ära kandmisele 1 /üks/ aasta, 1 /üks/ kuu ja 1 /üks/ päev vangistust kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 23.10.2007.a.. Asitõendina antud kriminaalasjas olev narkootiline aine – amfetamiini sisaldav pulber, mis on jäetud hoiule Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuse keemia – ja bioloogiaosakonda, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõenditena antud kriminaalasjas olevad apteegikaalud, kaaluvihid, minigrip kilekott, kaks plastikkarpi, kaks plastiktopsi, vutlar ja tühjad minigrip kilekotid, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõenditena antud kriminaalasjas olev mobiiltelefon Nokia 6100 koos sim-kaardiga, mis on saadetud koos kriminaalasjaga kohtusse, tagastada kohtuotsuse jõustumisel selle omanikule Andrei Altdorfile. Asitõenditena antud kriminaalasjas olev Andrei Altdorfile kuuluv sularaha summas 480.EEK-i (nelisada kaheksakümmend krooni), mis asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol, tagastada kohtuotsuse jõustumisel Andrei Altdorfile. Välja mõista Andrei Altdorfilt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud narkootilise aine ekspertiisi eest summas 2416.-EEK-i ning DNA ekspertiisi eest summas 10220.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX. Andrei Altdorfilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 4663.95.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 2 nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX Andrei Altdorfilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX. Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.