Obsah (5)

§ 115§ 114§ 73§ 70§ 118

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. mai 2007 Kohtla-Järve kohtumaja Väärteoasja number 4-07-1810 Kohtunik Inna Kirsipuu Väärteoasi Alexander Tingaevi kaebus Ida Politseipr

ei näe ette sellist kaebuse esitamise võimalust. Iga väärteoasjas tehtud otsuse kohta esitatakse kaebus eraldi. Nõuded kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatavale kaebusele on sätestatud

§-ga 115.

§ 115lg 1 sätestab, et kaebus esitatakse otsuse (mitte otsuste) peale.

Samuti

§ 115

lg 1 p 7 sätestab, et kaebuses peab olema märgitud, millises osas otsus (mitte otsused) vaidlustatakse.

§ 114

lg 4 sätestab, et

§ 73

lg 1 kohaselt tehtud otsuse peale on õigus esitada kaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav. Ida Politseiprefektuuri väärteomaterjalidest ja 23.01.2007 väärteoprotokollidest AB 781963 ja AB 781960 nähtub, et isik keeldus väärteoprotokollide koopiate vastuvõtmisest ja allkirja andmisest. Menetlusaluse isiku õigused ja kohustused loeti ette menetlusalusele isikule tunnistajate juuresolekul ning Alexander Tingaev keeldus allkirja andmisest. 23.01.2007 on väärteoprotokollidele alla kirjutanud konstaabel Paul Kriisa. Protokollile AB 781963 on märgitud, et lahend on kohtuvälise menetleja juures kättesaadav 17.02.2007 ja protokollile AB 781964 alates 17.02.2007.

§ 70

lg 1 kohaselt väärteoprotokolli koopia antakse menetlusosalisele kätte allkirja vastu.

§ 70

lg 2 kohaselt menetlusosaline annab väärteoprotokolli koopia kättesaamise kohta väärteoprotokollile allkirja, märkides kättesaamise kuupäeva. Kui menetlusosaline keeldub väärteoprotokolli koopia kättesaamise kohta allkirja andmast, teeb menetleja väärteoprotokollile selle kohta märkuse, märkides keeldumise kuupäeva ning oma allkirja ja ametinimetuse. Sel juhul loetakse väärteoprotokolli koopia menetlusosalise poolt kättesaaduks selle vastuvõtmisest keeldumise päevast. Seega oli Alexander Tingaev teadlik, et kohtuvälise menetleja otsused on kättesaadavad alates 17.02.

1. Alates nimetatud kuupäevast oli Alexander Tingaevil õigus tutvuda kohtuvälise menetleja juures lahendiga ja saada kätte selle koopia. Kaebuse esitaja ei kasutanud eelnimetatud õigust. Otsustele väärteoasjades nr 781963 ja 781964 kaebuse esitamise viimane tähtaeg oli 05.03.
2. Kohtunik tuleb järeldusele, et kaebuse esitamise tähtaeg on mööda lastud ja ühtki mõjuva põhjusena mõistetavat asjaolu ei ole esitatud. Samuti ei vasta Alexander Tingaevi kaebus ülalnimetatud otsuse peale Väärteomenetluse seadustiku § 115 nõuetele, mille kohaselt kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatakse kirjalikult.

§ 115

lg 1 p 1 kohaselt tuleb kaebuses märkida kohtu nimetus, kellele kaebus esitatakse; p 2 kui kaebuse esitab füüsiline isik, siis tema ees- ja perekonnanimi, elukoha aadress, telefoninumber ja elektronposti aadress; p 3 kui kaebuse esitab juriidiline isik, siis tema nimetus ja juriidilise isiku registrikood ning välismaisel juriidilisel isikul registrikoodiga võrdsustatud numbri- või tähekombinatsioon, asukoha aadress, telefoninumber ja elektronposti aadress; p 4 kui kaebuse esitajal on kaitsja, siis tema ees- ja perekonnanimi, asukoha aadress, telefoninumber ja elektronposti aadress; p 5 otsuse teinud kohtuvälise menetleja nimetus ja aadress; p 6 kohtuvälise menetleja otsuse number ja kuupäev ning füüsilisest isikust menetlusaluse ees- ja perekonnanimi või juriidilisest isikust menetlusaluse isiku nimetus, kelle suhtes tehtud otsust vaidlustatakse; p 7 millises osas otsus vaidlustatakse; p 8 kaebuse esitanud isiku taotluse sisu ja taotluse põhjendus; p 9 isikud, kelle istungile kutsumist taotletakse, ja tõendid, mida kaebuse esitanud isiku taotlusel on vaja kohtus uurida. Vastavalt

§ 115

lg 3 p 1 ,2 kohaselt peab kaebuse esitaja kaebuses märkima kas ta soovib kohtuistungist osa võtta ja kas ta soovib, et menetluses osaleb kaitsja. Vastavalt

§ 115

lg 5 p 1,2,4 kaebusele lisatakse kaevatava kohtuvälise menetleja otsuse koopia, tõendid ja muud kaebuse esitaja poolt vajalikuks peetavad dokumendid. Seega peab Alexander Tingaev esitama kohtule kaebuse vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 115 nõuetele, millest peab selguma, millises osas isik ei ole otsusega nõus, millised on tema argumendid ja taotlused. Kohtunik leiab, et kaebus on esitatud puudustega ning see tuleb jätta käiguta, andes Alexander Tingaevile tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohtunik selgitab veelkord, et kaebuse esitaja peab esitama kohtule taotluse kaebuse tähtaja ennistamiseks mõlemas kaebuses. Taotlusest peab nähtuma millistel põhjustel Alexander Tingaev laskis mööda kaebuse esitamise 15-päevase tähtaja. Millised olid selleks mõjuvad põhjused. Vastavalt KrMS § 172 lg 2 mõjuval põhjusel möödalastud tähtaeg ennistatakse kohtu määrusega. Samuti kaebajal tuleb esitada kaebus iga väärteoasjas tehtud otsuse peale eraldi ja vastavuses väärteomenetluse seadustikus sätestatud kaebusele esitavatele nõuetele. Seega ülalnimetatud kaebus ei vasta Väärteomenetluse seadustikus sätestatud kaebusele esitatavatele nõuetele ja

§ 118

lg 1 alusel jätab kohus kaebuse käiguta, andes kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks kuni

1. mai
2. II. Käiguta jätmise määruses on kohus osutanud sellele, et kui kaebuse esitanud isik ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, siis

§ 118lg 2 p 3 alusel teeb kohtunik määruse kaebuse läbivaatamata jätmise kohta.

Alexander Tingajev sai käiguta jätmise määruse koopia kätte 03.05.2007 ( kätte toimetatud allkirja vastu tema pereliikmele, abikaasa O. M.). Alexander Tingajev ei kõrvaldanud kaebuses esinevaid puudusi kohtu poolt määratud tähtajaks. Vastavalt

118 lg 2 Alexander Tingajevi kaebus tuleb jätta läbivaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale. Juhindudes

§ 118

lg 2 kohtunik M ä ä r a s: Jätta Alexander Tingaevi kaebus Ida Politseiprefektuuri 12.02.2007 otsustele väärteoasjades nr. 2440,07,000876 ja 2440,07,000878 läbivaatamata. Kaebus koos selle juurde esitatud materjalidega tagastada kaebuse esitajale. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale ja Ida Politseiprefektuurile. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Inna Kirsipuu