Süüdistus: Boris Maslovit süüdistatakse selles, et tema 26.04.2007.a kella 11.51:05 ajal, asudes XXX, helistas enda mobiiltelefonilt numbriga XXX Päästeameti häirekeskuse telefoninumbrile 112 ja teatas, et lõhkab kohe varsti Tallinnas Tõnismäel Kaarli pst 13 asuva kultuurimälestise „II Maalilmasõjas hukkunute matmispaik“ (nn Tõnismäe Pronkssõduri), rikkudes selliselt avalikku korda ja teiste inimeste rahu ning turvatunnet. Oma sellise tegevusega pani Boris Maslov toime
MS § 245 sätetest, on prokurör Kristina Väliste, Boris Maslov ja tema kaitsja Jelena Benevolenskaja käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et
p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust, millest
lg 1 alusel arvata maha eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 1 kuu ja 28 päeva.
lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Boris Maslov temale
p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, 311, 313, kohus otsustas: Tunnistada süüdi Boris Maslov
p 3 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.
lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva (26.04. – 27.04.2007) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Boris Maslov ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend –elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Boris Maslovilt menetluskuludena II astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha summas 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjatasu summas 2938,80 ( kaks tuhat üheksasada kolmkümmend kaheksa ) krooni riigituludesse, mis tuleb kanda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas XXX või Hansapangas nr XXX, viitenumber mõlemal juhul XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Asitõendid: mobiiltelefon Siemens Sim-kaardiga – tagastada B.Maslovile kohtuotsuse jõustumisel; CD-plaat – jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. KOHTUNIK 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.