, § 424 kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova Prokurör järgi Kaitsja DMITRI RASTRÕGIN, isikukood 36901102221, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel- vene keel, töökoht OÜ xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud:
järgi ja karistada rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära ulatuses summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. DMITRI RASTRÕGIN süüdi tunnistada
järgi ja karistada rahalise karistusega 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära ulatuses summas 12500 (kaksteist tuhat viissada) krooni.
alusel suurendades raskeimat üksikkaristust, mõista liitkaristuseks rahaline karistus 280 (kakssada kaheksakümmend) päevamäära ulatuses summas 14000 (neliteist tuhat) krooni. Rahalise karistuse summa tuleb tasuda 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 HANSAPANK või arvele 10220034796011 SEB EESTI ÜHISPANK, kohustuslik viitenumber on 4100065064.
lg 1 alusel mõista Dmitri Rastrõginile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Dmitri Rastrõgini suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Dmitri rastrõginilt kriminaalmenetluse kulud: 5400 ( viis tuhat nelisada) krooni sundraha, 1784,15 (kaks tuhat seitsesada kaheksakümmend neli krooni 15 senti) krooni kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 48,10 (nelikümmend kaheksa krooni 10 senti) krooni toimiku paljundamise eest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Süüdistatav Dmitri Rastrõgin on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 16.09.2006 õhtul kella 22.00 paiku viibides korteris, aadressil xxx linn, tüli käigus kasutas oma elukaaslase S. M. suhtes füüsilist vägivalda, st peksis kätega näo- ja pea piirkonda ning põhjustas välgumihklis oleva süütevedelikuga kannatanu S. M. põlvedele põletusi. SA Ida-Viru Keskhaigla tõendi kohaselt on tuvastatud S. M. pea, näo, parema küünarnuki, vasaku reie ning vasaku õla põrutus ja mõlema põlve 1-2 astme (2%) põletus. Oma tegevusega pani Dmitri Rastrõgin toime teise inimese peksmise ja muu valu tekitanud kehalise värkohtlemise, s.o
Peale selle Dmitri Rastrõginit süüdistatakse selles, et tema, olles varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Ida Poilitseiprefektuuri 14.03.2005 otsusega Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 10200 krooni, karistusandmed ei ole kustunud ega kustutatud, 15.12.2006 kella 20.31 paiku juhtis Tuuslari tn 17 maja juures Kohtla-Järve linnas mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. Nr xxx xxx alkoholijoobes. Peale selle, 07.01.2007.a kella 04.10 ajal juhtis Dmitri Rastrõgin Tallinn- Narva mnt 160 kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf reg. Nr xxx xxx alkoholijoobes. Seega pani Dmitri Rastrõgin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o
§-s 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end süüdi osaliselt ja kinnitas kohtule, et jääb kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada süüdistatavat
järgi rahalise karistusega 30 päevamäära summas 1500 krooni ja
järgi rahalise karistusega 250 päevamäära summas 12500 krooni.
lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise teel rahaline karistus 280 päevamäära summas 14000 krooni.
Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Süüdistatava poolt õigusvastaste tegude toimepanemine on piisavalt tõendatud kriminaalasjas olevate materjalidega. Kohtu meetmed Kohus leiab, et süüdistatav Dmitri Rastrõgin tuleb süüdi tunnistada
Menetluskulud tuleb jätta Dmitri Rastrõgini kanda. Kohtunik Inna Kirsipuu
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.