1-07-7778\2

(05244001708)Kohtla-Järve, 19.06.2007 KOHTUMÄÄRUS Viru Maakohtu kohtunik Inna Kirsipuu, läbi vaadanud käskmenetluses korras kohtusse saabunud kriminaalasja Stanislav Ossadtši süüdistuses KarS § 121 järgi, tegi kindlaks: Stanislav Ossadtši süüdistatakse selles, et 17.07.2005 kella 00.05 paiku lõi S. Ossadtši Lohusuu vallas Lohusuu kalalaadal A. F. isiklikul põhjusel kingakontsaga näo piirkonda, tekitades füüsilist valu ja lahtise haava vasaku silma all. Sel moel pani S Ossadtši toime teise isiku löömise s.o. KarS § 121 ettenähtud kuriteo. Tutvunud toimikuga, leiab kohtunik, et kriminaalasi tuleb tagastada prokuratuuri KrMS § 253 p 3 nimetatud alusel, sest kohtunik ei nõustu käskmenetluse kohaldamisega. Antus kriminaalasi oli lõpetatud avaliku menetlushuvi puudumise tõttu prokuröri määrusega 22.09.2006 lk. 21-

1. Kahtlustatavale oli kohustuseks määratud maksta riigituludesse 1000 krooni
2. märtsiks
3. 28.03.2007 uuendas prokurör menetluse oma määrusega, sest isik ei täitnud oma kohustust maksta riigituludesse 1000 krooni. 07.05.2007 saadeti kriminaalasi süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kohtusse käskmenetluses, mille kohaldamisest on kohtunik 04.06.2007 tehtud määrusega keeldunud. 15.06.2007 saadeti kriminaalasi taas kohtusse süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses. Prokurör nõuab jätkuvalt S. Ossadtši karistamist rahalise karistusega 2250 krooni. Kohtunik nõustub, et antud kriminaalasjas puudub avalik huvi ja kriminaalasja tuleks lõpetada. Kohtunik märgib, et kohustuste määramine ei ole menetluse lõpetamise obligatoorseks tingimuseks. Kohustuste määramisel tuleks arvestada mitte ainult isiku nõusolekut maksta riigituludesse kindel summa, vaid ka seda, kas isiku majanduslik olukord võimaldab kohustuse täitmist. Toimiku materjalidest nähtub, et tegemist on kriminaalse taustaga inimesega, kes ei oma töökohta ega mingeid sissetulekuid lk. 17-
4. Ta on varem korduvalt karistatud rahatrahvidega väärtegude toimepanemise eest ja trahvid on maksmata lk 14-
5. Sellise isiku jaoks ka 1000-kroonine summa võib käia üle jõu. Kriminaalne taust ja töökoha puudumine ei ole muidugi isiku teene, kuid oleks mõttetu määrata isikule rahalisi kohustusi, mida ta ei saagi täita. Praegu tuleks võtta arvesse ka seda, et juba pärast antud kuriteo toimepanemist on isik oktoobris 2005 süüdi mõistetud Jõgeva Makohtu poolt varguse toimepanemise eest ja karistuseks on 4-kuuline vangistus, mis jäeti tingimuslikult kohaldamata. Praegu tal kehtiv 2aastane katseaeg, isik on kriminaalhooldaja järelevalve all. Kohtunik leiab, et prokuröril tuleks väga tõsiselt kaaluda menetluse lõpetamist kas KrMS § 202 või 203 näidatud alustel, kusjuures rahaliste kohustuste panemine võiks olla jäetud kohaldamata. Selle kriminaalasja menetlemisele on juba piisavalt riigi rahalisi ja inimlikke ressursse raisatud. 2 Juhindudes KrMS § 253 p 3 kohtunik M Ä Ä R A S: Tagastada kriminaalmenetlus 1-07-7778

(05244001708)Stanislav Ossadtši süüdistuses KarS § 121 järgi Viru Ringkonnaprokuratuuri menetluse jätkamiseks. Määruse ärakiri saata Stanislav Ossadtšile ja kaitsja Eduard Bulattšikule teadmiseks. Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu. Kohtunik Inna Kirsipuu