lg 2 p 1,2 järgi, Pavel Štšerbakovi süüdistuses
lg 2 p 1,2, § 199 lg 2 p 6,7,8 järgi, Olga Bogdanova süüdistuses
lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Innokenti Menšikov Süüdistatav Juri Sossenkov (passis YURY SOSENKOV) Elukoht: XXX, registreeritud aadressil: XXX, asukoht: Tartu Vangla, isikukood 38206053723, Venemaa kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub Tõkend – vahistamine alates 31.10.2005.a. Kaitsja Vladimir Vastšjonok Süüdistatav Pavel Štšerbakov Elukoht: XXX, asukoht: Tartu Vangla, isikukood 38212242214, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: - 15.09.1997.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta. Tõkend – vahistamine alates 15.02.2006.a. 2 Kaitsja Tatjana Golovanova Süüdistatav Olga Bogdanova Elukoht: XXX, isikukood 48309103713, keskharidus, emakeel – vene keel, õpelane. Varasem karistatus: puudub Tõkendit mitte kohaldatud. Kaitsja 1-06-5418 EV kodanik, Sven Sillar RESOLUTSIOON Tunnistada Juri Sossenkov süüdi
Vastavalt
lg 2 osa karistusest, nimelt 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust, ei pöörata kohesele täitmisele, kui viieaastase katseaja jooksul Sossenkov ei pane toime uut kuritegu. Osa vangistusest, nimelt 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud, kantakse ära kohe. Karistusaega arvestada alates 31.10.2005.a. Juri Sossenkovile valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Mõista Juri Sossenkovilt riigituludesse välja kohtukulud: kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimises osutatud õigusabi eest 2421 (kaks tuhat nelisada kakskümmend üks) krooni 36 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 160 (ükssada kuuskümmend) krooni 80 senti, sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni. Tunnistada Pavel Štšerbakov süüdi
Tunnistada Pavel Štšerbakov süüdi
Vastavalt
lg 1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Štšerbakovile liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Karistusaega arvestada alates 15.02.2006.a. Pavel Štšerbakovile valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Rahuldada OÜ „A. R.“ tsiviilhagi ning mõista Pavel Štšerbakovilt välja OÜ „A. R.“ (reg. kood XXX, XXX, XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 2000000 (kaks miljonit) krooni. Mõista Pavel Štšerbakovilt riigituludesse välja kohtukulud: kaitsjale kriminaaltoimikute materjalidest koopiate tegemise eest 695 (kuussada üheksakümmend viis) krooni, ekspertiiside tegemise eest 24820 (kakskümmend neli tuhat kaheksasada kakskümmend) krooni, sundraha 3 1-06-5418 9000 (üheksa tuhat) krooni. Mõista Juri Sossenkovilt ja Pavel Štšerbakovilt solidaarselt riigituludesse välja kohtukulud ekspertiiside tegemise eest 16884 (kuusteist tuhat kaheksasada kaheksakümmend neli) krooni. Tunnistada Olga Bogdanova süüdi
lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.t. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Mõista Olga Bogdanovalt riigituludesse välja kohtukulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimises osutatud õigusabi eest 1444 (üks tuhat nelisada nelikümmend neli) krooni 32 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 543 (viissada nelikümmend kolm) krooni 20 senti. Asitõendid –uurimise käigus äravõetud kuldehted: 13 plastikaatpakki, kaks planšetti , mis asuvad hoiul Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonnas, tagastada omanikule OÜ „A. R.“ (reg. kood XXX, XXX, XXX). Asitõendid, mis asuvad hoiul Ida Politseiprefektuuris Narva politseiosakonnas (10.04.2006.a kviitung nr 102): minigripp kilekotid, kaks paberilehte käsikirjas märkmetega, tabletid, ampullid, süstlad, vihikud, lusikad, märkmik, apteegikaalud kaaluvihtidega, retseptid, ruuduline paber – hävitada. Mobiiltelefoonid, SIM-kaardid, digitaalse fotoaparaadi „Canon“ kassetid, võtmekimbud, musta värvi kott tagastada Sossenkovile. Statoili kliendikaart tagastada omanikule V. S.. Asitõendid, mis asuvad hoiul Ida Politseiprefektuuris Narva politseiosakonnas (17.05.2006.a kviitung nr 135): 2 pealistusvineeri fragmenti – hävitada. Asitõendid, mis asuvad hoiul Ida Politseiprefektuuris Narva politseiosakonnas: klaasi fragment, kolm patja, hinnakiri, musta värvi sõrmik, haamer puulingiga, haamer metallilingiga, musta värvi pakk – hävitada. Vabatahtliku kohtuotsuse täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades Narva Kohtumajale kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 4 1-06-5418 Juri Sossenkovi süüdistatakse selles, et ta, ajavahemikul 2005 suvest kuni 31.10.2005, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, XXX linnas grupis koos A. F. (surnud 05.04.2006) ja Pavel Štšerbakoviga tegeles narkootiliste ainete amfetamiini, metamfetamiini ja heroiini ebaseadusliku omastamise, hoidmise ja turustamisega suures koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele; seejuures • • • • Sossenkov ja Štšerbakov tundmatu isiku käest edasiandmise eesmärgil korduvalt omandasid narkootilisi aineid – amfetamiini, metamfetamiini ja heroiini suures koguses, hoidsid neid enda juures ja Sossenkovi elukohas – korteris aadressil: XXX, ja 2005 septembri lõpust kuni 31.10.2005 korduvalt andsid üle heroiini suures koguses edasiseks müümiseks A. F., kes turustas heroiini erinevatele isikutele XXX linnas ja samuti andsid üle heroiini ja amfetamiini teistele isikutele; kontrollisid F. tegevust ja võtsid temalt raha narkootikumide eest; Sossenkov 2005.a. suvel andis vähemalt kaks korda edasi narkootilist ainet – amfetamiini väikeses koguses A.i K.; müügist järelejäänud heroiin kogukaaluga 1,37 grammi ning amfetamiin ja metamfetamiin kogukaaluga 10,14 grammi, oli avastatud ja äravõetud Sossenkovilt politseitöötajate poolt tema korteri aadressil: XXX, läbiotsimise käigus 31.10.2005, ning müügist järelejäänud heroiin kogukaaluga 0,367 grammi ja amfetamiin kogukaaluga 0,023 grammi oli avastatud ja äravõetud F. politseitöötajate poolt tema kinnipidamisel 31.10.2005 XXX linnas Oma tegevusega pani Juri Sossenkov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise, isikute grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud
, 184 ettenähtud kuriteo, s.t.
Pavel Štšerbakovi süüdistatakse selles, et ta, ajavahemikul 2005 suvest kuni 31.10.2005, rikkudes „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse“ § 3 lg-s 1 sätestatut, XXX linnas grupis koos A. F. (surnud 05.04.2006) ja Juri Sossenkoviga tegeles narkootiliste ainete amfetamiini, metamfetamiini ja heroiini ebaseadusliku omastamise, hoidmise ja turustamisega suures koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele; seejuures • • • • Sossenkov ja Štšerbakov tundmatu isiku käest edasiandmise eesmärgil korduvalt omandasid narkootilisi aineid – amfetamiini, metamfetamiini ja heroiini suures koguses, hoidsid neid enda juures ja Sossenkovi elukohas – korteris aadressil: XXX, ja 2005 septembri lõpust kuni 31.10.2005 korduvalt andsid üle heroiini suures koguses edasiseks müümiseks A. F., kes turustas heroiini erinevatele isikutele XXX linnas ja samuti andsid üle heroiini ja amfetamiini teistele isikutele; kontrollisid Filatovi tegevust ja võtsid temalt raha narkootikumide eest; Sossenkov 2005.a. suvel andis vähemalt kaks korda edasi narkootilist ainet – amfetamiini väikeses koguses A. K.; müügist järelejäänud heroiin kogukaaluga 1,37 grammi ning amfetamiin ja metamfetamiin kogukaaluga 10,14 grammi, oli avastatud ja äravõetud Sossenkovilt politseitöötajate poolt tema korteri aadressil: XXX läbiotsimise käigus 31.10.2005, ning müügist järelejäänud heroiin kogukaaluga 0,367 grammi ja amfetamiin kogukaaluga 0,023 grammi oli avastatud ja äravõetud F. politseitöötajate poolt tema kinnipidamisel 31.10.2005 XXX linnas, 5 1-06-5418 Oma tegevusega pani Pavel Štšerbakov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise, isikute grupis, isiku poolt, kes on varem toime pannud
, 184 ettenähtud kuriteo, s.t.
Samuti tema, 07.12.2005 umbes kella 02.25 paiku, koos tundmatu isikuga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kolme ukseklaasi lõhkumise teel tungisid OÜ „A. R.“ kauplusse aadressil: XXX, kust varastasid: - 880 karpi hinnaga 15.80 EEK, üldsummas 13931 EEK, 284 kuldsõrmust hinnaga 1098,90 EEK, üldsummas 312097 EEK, 38 kuldklotserit hinnaga 1512,42 EEK, üldsummas 57472 EEK, 66 kuldketti hinnaga 3942,09 EEK, üldsummas 260178 EEK, 92 kuldkäeketti hinnaga 724,79 EEK, üldsummas 66681 EEK, 247 kuldkaelaripatsi hinnaga 313,19 EEK, üldsummas 77358 EEK, 56 kuldristi hinnaga 418,12 EEK, üldsummas 23415 EEK, 133 kuldkõrvarõngast hinnaga 1643,69 EEK, üldsummas 218611 EEK, 10 kuldprossi hinnaga 1327,00 EEK, üldsummas 13270 EEK, 127 abielu kuldsõrmust hinnaga 1372,50 EEK, üldsummas 174308 EEK, 95 kuldsõrmust teemandiga hinnaga 4232,30 EEK, üldsummas 402069 EEK, 6 kuldklotserit teemandiga hinnaga 4403,33 EEK, üldsummas 26420 EEK, 8 kuldketti teemandiga hinnaga 3491,87 EEK, üldsummas 27935 EEK, 8 kuldkäeketti teemandiga hinnaga 4040,00 EEK- üldsummale 32320 EEK, 27 kuldripatsit teemandiga hinnaga 2057,88 EEK, üldsummas 55563 EEK, 5 kuldristi teemandiga hinnaga 1618,00 EEK, üldsummas 8090 EEK, 47 kuldkõrvarõngast teemandiga hinnaga 6277,74 EEK, üldsummas 295054 EEK, 2 kuldprossi brilliantidega, hinnaga 3417,50 EEK, üldsummas 6835 EEK; kokku varastasid OÜ „A,R.“ kuuluvat vara summas 2072107 EEK; kolme klaasuste lõhkumisega tekitasid OÜ A. V. lisakahju summas 4000 EEK. Oma tegevusega pani Pavel Štserbakov toime võõra vallasaja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, suures ulatuses, grupi poolt, sissetungimisega, s.t.
Olga Bogdanovat süüdistatakse selles, et tema pärast 07.12.2005 nii XXX, kui ka XXX omandas Pavel Štšerbakovilt kuldjuveelitooted (sõrmused, kõrvarõngad, kuldkaelaripatsid jne), olles teadlik, et nad on saadud kuritegelikul teel, hoidis neid juveelitooteid enda juures ja oma ühiselamu toas aadressil: XXX, kasutas neid ise, kinkis teistele isikutele ning korduvalt turustas antud varastatud vara, sealhulgas: • • • • • 21.12.2005 XXX linnas pantis VVV „P. G.“ 6 kuldkaelaripatsit, kuldketi ja 2 kuldkõrvarõngast, saades sellest 800 EEK; 29.12.2005 XXX linnas pantis OÜ „I. P.“ pandimajja kuldketi ning kuldkaelaripatsi üldkaaluga 18.9 grammi, saades sellest 1795 EEK; 14.01.2006 XXX linnas pantis OÜ „I. P.“ pandimajja 2 kuldsõrmust teemantidega üldkaaluga 6.88 grammi, saades sellest 654 EEK; 31.01.2006 XXX linnas pantis OÜ „I. P.“ pandimajja kuldsõrmuse ning kuldkõrvarõngad üldkaaluga 13.5 grammi, saades sellest 1350 EEK; 23.12.2005 XXX linnas kinkis I.M. skorpionikujulise kuldkaelaripatsi; 6 • 1-06-5418 23.12.2005 XXX linnas kinkis J. K.sõnnikujulise kuldkaelaripatsi. Oma tegevusega pani O. B. toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise, korduvalt, s.t.
Kooskõlas Juri Sossenkovi, tema kaitsja Vladimir Vastšjonoki ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Innokenti Menšikovi vahel 20.03.2007.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus Juri Sossenkovile karistuseks
Vastavalt
lg.2 osa karistusest, nimelt 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust, ei pöörata kohesele täitmisele, kui viieaastase katseaja jooksul Sossenkov ei pane toime uut kuritegu. Osa vangistusest, nimelt 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud, kantakse ära kohe. Arvata Sossenkovi poolt vahi all viibitud aeg alates 31.10.2005.a. kohe täitmisele kuuluva tähtaja hulka. Kooskõlas Pavel Štšerbakovi, tema kaitsja Tatjana Golovanova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Innokenti Menšikovi vahel 19.03.2007.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus Pavel Štšerbakovile karistuseks:
lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust,
Vastavalt
lg.1 lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Arvata Štšerbakovˇi poolt vahi all viibitud aeg alates 15.02.2006.a. karistuse tähtaja hulka. Kooskõlas Olga Bogdanova, tema kaitsja Sven Sillari ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Innokenti Menšikovi vahel 12.03.2007.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus Olga Bogdanovale karistuseks
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.t. summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Kohtuistungil süüdistatavad Sossenkov, Štšerbakov, Bogdanova avaldasid, et saavad aru sõlmitud kokkuleppest, nõustuvad sellega, andisid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Ringkonnaprokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuste tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Rafkat Minzatov Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.