1-07-9588 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. novembril 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Kohtuasja nr 1-07-9588 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Tõlk Elina Huobolainen Prokurör Eneli Pau Kohtuasi Murru Vangla esitatud materjalid Sergei Smirnov`i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Sergei Smirnov (isikukood: 36706243728; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Sergei Smirnov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldaja Valentina Antipenko järelevalve alla (asukoht: 1.Mai 2, 20308, Narva) ning kohustada Sergei Smirnov`i järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2 Kohaldada Sergei Smirnov`i suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) pöörduda narkoloogi poole ühe
(1)kuu jooksul; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 4) asuda tööle kahe
(2)nädala jooksul alates vabanemise päevast; Sergei Smirnov vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile ja Sergei Smirnovile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Murru Vangla esitas 15.10.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Sergei Smirnovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Sergei Smirnov tunnistati süüdi Viru Maakohtu 10.10.2006.a kohtuotsusega KarS § 263 p 1 järgi ja karistati 6-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikult mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi kandmata karistuse võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistus 3 päeva, seega kuulub ärakandmisele 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 10.10.2006.a ja lõpp on 07.10.2008.a. Kinnipidamiskohas Sergei Smirnovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav on 80% ulatuses invaliid, mistõttu ta vanglas ei tööta. Vabanemisel asub elama ema juurde Narva ning töökoht on olemas. Kinnipeetav on sooritanud uue kuriteo olles tingimisi karistatud. S. Smirnov muutub ühiskonnale ohtlikuks kui ta on alkoholijoobes. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta taotlust S. Smirnovi ennetähtaegseks vabastamiseks. Kuna kinnipeetav on varem kriminaalkorras karistatud 3 korda, väärteovastutusele on võetud 9 korda ja haldusvastutusele 2 korda, siis selline käitumine ei veena kriminaalhooldajat, et kinnipeetav teadvustaks endale seaduskuuleka elu normide järgimise vajadust ühiskonnas. Sergei Smirnov taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega. Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka, kahetseb toimepandut ja on käitumisest vajalikud järeldused teinud. On nõus mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume katseaja jooksul ning asuma tööle õigeaegselt. Vanglas viibib
- korda. Vanglas ei tööta terviseseisundi tõttu, kuna on 80% osas invaliid. Elu- ja töökoht on Narvas olemas. Prokurör ei toeta Sergei Smirnovi ennetähtaegset vabastamist. Isik on kriminaalkorras karistatud 4-korral ning
- korda viibib vangistuses. Uus kuritegu, mille eest isik praegu karistust kannab, on sooritatud katseajal. Kriminaalhooldaja arvates ei sobi Smirnov kriminaalhooldusele, 3 kuna ka võimalikud karistusseadustiku alusel määratavad lisakohustused ei alanda tema puhul uue kuriteo toimepanemise riski. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud S. Smirnovi ja prokuröri arvamuse, leiab, et S. Smirnovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistustusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõiki S. Smirnovi iseloomustavaid andmeid – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Asja materjalidest nähtuvalt on S. Smirnovi karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – S. Smirnov on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab tõsiasi, et S. Smirnovi iseloomustatakse vanglast positiivselt, tema käitumine on olnud režiimikuulekas ning distsiplinaarkaristusi tema suhtes kohaldatud ei ole. Seega on S. Smirnov aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Pärast vabanemist on S. Smirnovil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedase toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa S. Smirnovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata S. Smirnovi püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgmisel. T. Bogdanova Kohtunik