1-07-3400\2

1-07-3400 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2007.a, Narva Toimiku number 1-07-3400 Kohtunik Rafkat Minzatov Asi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Anneli Krubergi erakorraline ettekanne nr 12556 Sergei Kalinini suhtes Hooldusalune Sergei Kalinin Elukoht XXX, isikukood 38401093721, Venemaa kodanik, põhiharidus, emakeel - vene keel, ei tööta. Varasem karistatus:
2. 10.04.2006.a Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 2 aastat. RESOLUTSIOON Pikendada Sergei Kalininile 10.04.2006.a Viru Maakohtu poolt määratud täiendava kohustuse – heastada kuriteoga tekitatud kahju kuni 17.02.2007.a, täitmise tähtaega kuni 01.01.2008.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu 10.04.2006.a otsusega nr 1-06-736 tunnistati Sergei Kalinin süüdi KarS § 263 p 1 järgi ja mõisteti karistuseks 1 (üks) aasta vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistus 17.04.2005 kuni 18.04.2005.a, s.t. 2 päeva ning määrati lõpliku karistusena 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust. Katseaja kestel pidi Sergei Kalinin täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollinõudeid, samuti täiendava kohustuse KarS § 75 lg 2 p 1 alusel – heastada kuriteoga tekitatud kahju kuni 17.02.2007.a. Viru Maakohtu 10.04.2006.a. otsus jõustus 18.04.2006.a. 1 1-07-3400 19.03.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne S. Kalinini suhtes ettepanekuga määrata talle: uus tähtaeg kahju heastamiseks kuni 01.01.2008.a, asuda tööle kuni 01.06.2007.a ning pikendada tema katseaega 2 kuu võrra, s.t. kuni 09.06.2008.a. Erakorralise ettekande kohaselt hilines Kalinin katseaja jooksul kindlaksmääratud registreerimisele kahel korral: 02.10.2006.a ning 16.01.2007.a, ei küsinud kriminaalhooldajalt luba töökoha vahetamiseks, samuti ei täitnud ta Viru Maakohtu 10.04.2006.a otsusega nr 106-736 pandud kohustust – heastada kuriteoga tekitatud kahju kuni 17.02.2007.a. 11.10.2006.a seletuses kirjutas Kalinin, et ei tulnud 02.10.2006.a registreerimisele seetõttu, et oli õe ja venna pulmades. Unustas helistada kriminaalhooldajale, et registreerimise kuupäeva ümber tõsta. 22.11.2006.a seletuses kirjutas ta, et tuli K. V. AS-st töölt ära alates 16.11.2006.a. Põhjuseks oli töö puudumine ja seoses sellega väike palk. Alates 17.11.2006.a töötab firmas F., kuid töölepingut ei ole antud. Ei teatanud töö kaotamisest seetõttu, et uut ei olnud. Sai uuest töökohast teada 17.11.2006 ja sõitis samal päeval ära XXX. XXX töötamise perioodidel elab firma poolt antud eluruumis. 17.01.2007.a seletuses kirjutas Kalinin, et ei ilmunud 16.01.2007.a registreerimisele seetõttu, et oli XXX ära. Sõitsid XXX kell 05.00 ja auto läks XXX katki. Helistas kriminaalhooldajale, et ei saa kindlaksmääratud kuupäeval ilmuda. Ilmub 17.01.2007.a. 16.03.2007.a seletuses kirjutas Kalinin, et ei tasunud kannatanule kahju kindlaksmääratud tähtajaks ära seetõttu, et saab vähe palka. Andis lubaduse vormistada end ametlikult tööle ja tasuda kahju kuni 2007 augustini. Kriminaalhooldusametniku hinnangul kulgeb Kalinin käitumiskontroll rahuldavalt. Registreerimissageduseks on määratud 1 kord kuus. Vestlustel käitub Kalinin enamasti korrektselt. Mõnel korral on ilmunud tugeva pohmelli haisuga. Seoses Kalinini sagedase alkoholi tarvitamise ja käitumisprobleemidega suunas kriminaalhooldaja ta psühholoogi konsultatsioonile ja leppis kohtumise ajagi kokku, kuid Kalinin ei läinud konsultatsioonile. Kriminaalhoolduse alguses vaidles Kalinin ägedalt ja kaitses oma seisukohti, aga pikkamööda on muutunud vaiksemaks. Kuulab ära, mis räägitakse, avaldab oma arvamust ja vahel ka nõustub. Vastab esitatud küsimustele, oma initsiatiivi teemadearenduses üles ei näita. Maakohtu seisukoht Vaadates esitatud erakorralist ettekannet, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Kalinini suhtes kuulub rahuldamisele osaliselt ainult määramise kahju heastamise uue tähtaja osas. Kohus tuvastas, et Sergei Kalinin rikkus mõjuva põhjuseta kohtu poolt pandud kohustust – ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, ta hilines kindlaksmääratud registreerimisele kahel korral 02.10.2006.a (ilmus alles 11.10.2006.a) ja 16.01.2007.a (ilmus 17.01.2007.a). Ta ei taotle luba elu-, töökoha vahetamiseks. Samuti ta ei täitnud vastavalt KarS § 75 lg 2 p 1 määratud kohustust heastada kuriteoga tekitatud kahju kuni 17.02.2007.a. Kohus on täiesti nõus sellega, et tuleb pikendada talle määratud tähtaega kahju heastamiseks ning määrata kahju hüvitamise tähtajaks 01.01.2008.a. Aga kohus ei ole nõus ettepanekuga määrata KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustus – asuda tööle kuni 01.06.2007.a, kuna KarS § 75 lg 2 p 4 ette nähtud kohustus – otsida endale töökoha. Et määrata Kalininile täiendav kohustus – asuda tööle kuni 01.06.2007.a tuleb KarS § 75 lg 4 alusel saada Kalinini nõusolek, kuid asja materjalides sellist nõusolekut ei ole. Samuti kriminaalasja materjalidest võib näha, et Kalinin otsib endale 2 1-07-3400 töökohta, tahab töötada ja teeninda raha, vahetas töökohta väikese palga tõttu. Samuti ei ole kohus nõus katseaja pikendamisega. Kohus arvab Kalinini rikkumisi on ebaolulised, seega ei ole alust Kalininile katseaja pikendamiseks. Samuti kohus pöörab tähelepanu sellele, et katseaeg Kalinini suhtes lõpeb 09.04.2008.a. Kriminaalhoolduseametnikul on piisavalt aega, et kasutada teisi meetodeid registreerimisrežiimi ja kohustuse rikkumise katkestamiseks, mis on ette nähtud seadusega. Lähtudes ülalmainitust pikendab kohus Sergei Kalininile 10.04.2006.a Viru Maakohtu poolt määratud täiendava kohustuse – heastada kuriteoga tekitatud kahju kuni 17.02.2007.a, täitmise tähtaega kuni 01.01.2008.a. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 75 lg 4 ja KrMS § 432 lg
3. Rafkat Minzatov Kohtunik 3