lg 2, § 415 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Dmitri Ragozin (passis Dmitry Ragozin) Elukoht XXX, isikukood 38404262218, keskeriharidusega, õppeasutus Sillamäe kutsekool nr 33 Varasem karistatus puudub Kaitsja Oleg Gorškaljov Prokurör Antti Aitsen RESOLUTSIOON Tunnistada Dmitri Ragozin süüdi
Tunnistada Dmitri Ragozin süüdi
lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) aastat.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 1618.07.2006, s.t 3 (kolm) päeva. Ärakandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel jätta vangistus 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva tingimisi Dmitri Ragozini suhtes kohaldamata ning määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. 1 1-07-1184
tulenevalt kohustada Dmitri Ragozinit käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kriminaalhooldusametnik määrata juhataja äranägemise järgi. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Katseaja kulgemist arvata kohtuotsuse kuulutamise hetkest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Dmitri Ragozinilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 9000 (üheksa tuhat) krooni, määratud kaitsjale Oleg Gorškaljovile kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 3377 (kolm tuhat kolmsada seitsekümmend seitse) krooni 16 senti, ekspertiisi läbiviimise eest makstud tasu 8760 (kaheksa tuhat seitsesada kuuskümmend) krooni, kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 97 (üheksakümmend seitse) krooni 60 senti. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Dmitri Ragozinit süüdistatakse
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et ta 06.07.2006.a. XXX külas leidis ja võttis kaasa s.t. omandas ebaseaduslikult 50 mm-se miinipildujamiini. Nimetatud lõhkekeha hoidis D. Ragozin ebaseaduslikult XXX külas, karjäär „N.“ puhkebaasi territooriumil kuni 14.06.2006.a., s.t. 2 1-07-1184 kuni selle avastamiseni puhkebaasi komandandi S. Š. poolt ning selle äravõtmiseni Päästeameti Ida-Eesti Pommigrupi demineerijate poolt. Samuti selles, et ta 03.07.2006.a. XXX asuva autobaasi territooriumi läheduses leidis ja võttis kaasa, s.t. omandas ebaseaduslikult 2751 gr lõhkeainet, mis vastavalt 23.08.2006.a. lõhkeaine ekspertiisiaktile nr KP 80-06 on ammoniidi ja trotüüli pulbriline segu ning kasutuskõlbulik lõhkematerjal. Nimetatud lõhkematerjali hoidis D. Ragozin enda elukohas aadressil XXX kuni Kaitsepolitseiametnike poolt äravõtmiseni 16.07.2006.a. teostatud läbiotsimise tulemusena. Peale selle, süüdistatakse Dmitri Ragozinit
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisneb selles, et ta 03.07.2006.a XXX asuva autobaasi territooriumi läheduses leidis ja võttis kaasa, s.t. omandas ebaseaduslikult 2 elektridetonaatorit, mis vastavalt 15.08.2006.a. lõhkeseadeldise ekspertiisiaktile nr KP 75-06 on kasutuskõlbulikud ning neid saab kasutada lõhkeseadeldise olulise osana. Samuti tema, omandas seni tuvastamata asjaoludel ebaseaduslikult 3 elektridetonaatorit, mis vastavalt 15.08.2006.a. lõhkeseadeldise ekspertiisiaktile nr KP 75-06 on kasutuskõlbulikud ning neid saab kasutada lõhkeseadeldise olulise osana. Nimetatud 5 detonaatorit hoidis D. Ragozin enda elukohas aadressil XXX kuni Kaitsepolitseiametnike poolt äravõtmiseni 16.07.2006.a. teostatud läbiotsimise tulemusena. Dmitri Ragozinit süüdistatakse selles, et ta pani toime tsiviilkäibes keelatud lõhkematerjali ebaseadusliku käitlemise, s.t.
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo ning lõhkeseadeldise olulise osa ebaseadusliku omandamise, hoidmise, s.t
Süüdistatava Dmitri Ragozini, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja prokurör Antti Aitseni vahel 24.01.2007.a. sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus D. Ragozinile
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat 6 kuud vangistust ning
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16-18.07.2006 s.t 3 päeva. Ärakandmisele kuulub 2 aastat 5 kuud 27 päeva vangistust.
Ragozini suhtes kohaldamata ning määrata katseajaks 18 kuud.
tulenevalt kohustada D.Ragozinit käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 6) elama kohtu määratud alalises elukohas; 7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3 1-07-1184 9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil avaldas D. Ragozin, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb otsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248, § 249. Rafkat Minzatov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.