4-07-3944\2

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 3944 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. novembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul kaebaja: Andrei Faizullin kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
2. oktoobril 2007 a. Andrei Faisullini kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna otsusega väärteoasjas nr. 2314, 07, 018945 tema suhtes mõistetud karistuse osaliseks tühistamiseks tuvastas: Kaebuses kaebaja kirjeldab, et
3. juunil ta liikus sõidukiga Laagna teel Kesklinna poole. Laagna tee lõpus kiiruse piiranguks 50 km/h, kuni selle märgini 70 km/h kiiruse piirang. Sõitnud mööda sellest piirangu märgist ei jõudnud vähendada kiirust vajaliku tasemeni ja ta peeti politseinike poolt kinni. Tal oli see esimene rikkumine ja tulevikus püüab sõita tähelepanelikumalt. Kohtuistungil ta jääb esitatud kaebuse sisu juurde. Lisab, et
4. veebruaril ta sai kätte juhiload ja nende järgi sõitis ajal, mil neid käes veel ei olnud. Sõitis alal ja politsei oli nurga taga ning peatas ta. Tunnistab oma viga. Tema töökoht nõuab juhilubade olemasolu, sest ta filmib riigi territooriumil. Kohtuvälise menetleja esindaja on seisukohal, et esitatud kaebus rahuldamisele ei kuulu. Mõistetud karistus jätta muutmata. Kaebajale inkrimineeritud rikkumine on leidnud tõendamist kaebaja enda sõnade ja toimiku materjalidega. Isik on peale seda juhtumit saanud veelkord rahatrahvi. Kohus, kuulanud ära poolte selgitused ja tutvunud kogutud materjalidega, leiab, et kaebaja poolt esitatud väidetest nähtuvalt tema töö on seotud riigi territooriumil filmimisega ja selle töö teostamine vajab mootorsõiduki juhtimisõigust. Siiralt kahetseb juhtunut. Kohus peab vajalikuks lugema tõesteks kaebaja ütlusi selles, et sõitis 70 km/h alas ja ei jõudnud koheselt vähendada kiirust piiranguni, mil algas 50 km/h ala. Tema poolt antud ütlusi pole kohtusse esitatud materjalidega ümber lükatud. Kohus arvestab kaebuse lahendamisel tema siirast kahetsust, töökohustuste täitmisel juhilubade olemasolu, s.o. filmimist riigi territooriumil, kohus leiab, et erandkorras võimalik tühistada kohtuvälise menetleja otsus juhtimisõiguse äravõtmise 2 kuuks. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus otsustas: Rahuldada Andrei Faizullini kaebus Kohtuvälise menetleja poolt mõistetud rahatrahv 25 trahviühikut s.o. 1500 krooni tasuda kohtuvälise menetleja otsuses märgitud arveldusarvele. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve otsus väärteoasjas nr. 2314, 07, 018945 Andrei Faizullini suhtes LS § 74 – 22 lg. 4 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 2 ( kaheks ) kuuks. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsiooni õigust. Kohtunik