4-07-4086\3

Väärteoasi nr.4 – 07 - 4086 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. novembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila ja tõlgi: Julia Zautina juuresolekul kaebaja: Jevgeni Jermuzevits kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
2. oktoobril 2007 a. Jevgeni Jermuzevitsi kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna otsusega väärteoasjas nr. 2314, 07, 018880 tema suhtes mõistetud lisakaristuse tühistamiseks tuvastas: Kaebuses kirjeldatu alusel ta juhtis mootorsõidukit kiirusega 77 +- km/h, mis ületas lubatud sõidukiiruse 23 km/h. Karistuseks mõisteti rahatrahv 1800 krooni ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 2 kuuks. Ta töötab müügiesindajana ja sõiduauto kasutamine on igapäevaselt vajalik. Juhiloata kaotab töökoha ja on võetud väikelaen, mille tasumine on eluoluline. Taotleb asendada juhtimisõiguse äravõtmise lisatrahviga. Kohtuistungil kaebaja jääb kaebuses esitatu juurde. Kohtuvälise menetleja esindaja on seisukohal, et rikkumine on tõendatud kogutud materjalidega. Kaebaja suhtes on kolm kehtivat karistust ja seetõttu rakendati tema suhtes ka lisakaristust. Esitatud kaebus jätta rahuldamata ja tehtud otsus muutmata. Kohus, kuulanud ära poolte selgitused ja tutvunud kogutud materjalidega, leiab, et esitatud kaebus tuleb jätta rahuldamata. Nii kaebuses kui ka kohtuistungil kaebaja tunnistab enda süüd lubatud kiiruse ületamisel, kuid taotleb lisakaristuse tühistamist asjaoludel, et vastasel juhul kaotab töökoha ja ta jääb sissetulekuta. Tema süü on leidnud kinnitamist ka kohtuvälise menetleja poolt kogutud materjalidega. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et samalaadsete rikkumiste eest on kaebajat kahe viimase aasta jooksul karistatud rahatrahviga, kuid see ei ole avaldanud mõju liikluseeskirjade rikkumiste vältimiseks. Seetõttu kohtuväline menetleja on rakendanud kaebaja suhtes ka lisakaristust juhtimisõiguse äravõtmisega 2 kuuks. Ülaltoodu alusel kohtul ei ole mingit alust kohtuvälise menetleja otsuse tühistamiseks ja kaebaja väide, et juhtimisõiguse äravõtmine toob endaga kaasa töökoha kaotuse on alusetu ja põhjendamatu. Mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine ei anna alust töölepingu lõpetamiseks, kuid tööandajal on õigus ajutiselt rakendada kaebajat teistel ametikohtadel, mis ei vaja mootorsõiduki juhilubade olemasolu. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 1 kohus otsustas: Jevgeni Jermuzevitsi kaebus jätta rahuldamata Kohtuvälise menetleja poolt mõistetud karistus LS § 74 – 22 lg. 2 järgi rahatrahv 30 trahviühikut s.o. 1800 krooni ja LS § 74 – 22 lg. 4 alusel alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 2 kuuks jätta muutmata ja rahatrahv tasuda kohtuvälise menetleja poolt otsuses märgitud arveldusarvele. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsiooni õigust. Kohtunik