1-07-8537\6

1-07-8537 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung Kriminaalasja nr 1-07-8537 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Tõlk Eevi Pant Kriminaalhooldaja Ursula Murula Prokurör Natalia Duškina Kaitsja Märt Leedu Kriminaalasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna ametniku erakorraline ettekanne Jevgeni Maksimovi suhtes Kriminaalhooldusalune süüdimõistetu Jevgeni Maksimov 37408092713; elukoht: XXX) (isikukood RESOLUTSIOON
2. Pöörata täitmisele Harju Maakohtu 15.02.2006.a kohtuotsusega Jevgeni Maksimovile mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
3. Karistuse kandmise alguseks lugeda kuupäev, mil isik reaalselt asub karistust kandma.
4. Välja mõista Jevgeni Maksimovilt menetluskulu riigituludesse, s.o kaitsjatasu 330,40 (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti) krooni. Menetluskulu tasuda 2 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlema arve korral on
5. Kui rahaline kohustus ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Jevgeni Maksimov vabastati Harju Maakohtu 10.07.2007.a. määrusega vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 19.07.2009.a, millest esimese 9 kuu vältel kohustati alluma elektroonilisele valvele. 04.10.2007.a laekus kohtule kriminaalhooldusametniku U. Murula erakorraline ettekanne, milles ta taotleb Jevgeni Maksimovile kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt toimus esimene kohtumine kriminaalhooldusosakonnas 24.07.2007.a, kus selgitati J. Maksimovile elektroonilise valve tingimusi ning sellega kaasnevaid nõudmisi. J. Maksimovile koostati osakonnas graafik, mille piires oli hooldusalusel lubatud kodust lahkuda. 20.09.2007.a pidi J. Maksimov kodus olema hiljemalt kell 20.00, kuid hooldusalune ajakavas märgitud ajal ei naasnud. Valveametnik reageeris rikkumisele ja märkis, et J. Maksimov helistas valveametnikule kell 21.08 ning palus seoses tööga ajakava muuta. Valveametnik ei andnud selleks luba ning soovitas hooldusalusel viivitamatult koju minna. Vaatamata sellele, et valveametnik luba ei andnud, J. Maksimov koheselt koju ei naasnud. 21.09.2007.a rikkumiste aruandest nähtub, et J. Maksimov saabus koju kell 03.
6. Lisaks eelpool kirjeldatud rikkumisele on J. Maksimovil pidevalt esinenud väiksemaid ajakava rikkumisi. Registreerimiskohustust on J. Maksimov täitnud korrektselt ning karistusregistri andmetel ei ole J. Maksimov katseajal uusi süütegusid toime pannud. Kohtu poolt määratud kohustuse pöörduda narkoloogi poole ja kuu jooksul läbida ravikuur täitmisel on J. Maksimov tähtaega ületanud. Kohtutäituriga võttis J. Maksimov ühendust määratud tähtaja jooksul, esimese makse tegi 20.09.2007.a 16.10.2007.a toimunud istungil jääb kriminaalhooldaja erakorralises ettekandes toodu juurde ja taotleb otsuse täitmisele pööramisest, kuna J. Maksimov on rikkunud talle kohtu poolt määratud kohustust alluda elektroonilisele valvele. J. Maksimov tunnistab rikkumisi ja kahetseb tehtut. Väidab, et töötab Kakumäel, mistõttu jõudis mitmel õhtul hilinenult koju. Kuna ta väidetavalt ei tahtnud töökoht kaotada, helistas kriminaalhooldajale ja palus luba hilinemiseks, mida talle aga ei antud, vaatamata sellele ta ei ilmunud koju määratud tähtajaks. Rahalisi nõudeid on umbes 30 000 krooni ulatuses. Kohtutäituriga on kokku lepitud, et maksab osade kaupa. Teatab, et vanglasse minna ei taha ja lubab, et rikkumised enam ei kordu. Prokurör palub jätta kriminaalhooldaja taotlus rahuldamata. Prokurör leiab, et J. Maksimovil olid hilinemiseks mõjuvad põhjused ning ta helistas kohe kriminaalhooldusametnikule ja palus luba hilinemiseks. Teisi kohustusi täitis J. Maksimov korralikult. Prokurör leiab, et karistuse täitmisele pööramine ei ole antud juhul otstarbekas. 3 Kaitsja palub mitte pöörata kohtuotsus täitmisele, kuna antud juhul ei ole see J. Maksimovi suhtes otstarbekas. Toetab prokuröri arvamust ja palub jätta kriminaalhooldaja taotlus rahuldamata. Karistusseadustiku § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Jevgeni Maksimovi Harju Maakohtu 15.02.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna J. Maksimov, olles vabastatud vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Kohustuse rikkumine ei olnud tingitud hädaolukorraga, J.Maksimovil oli valik, see oli tema enda valik. Tõendamist on leidnud, et J. Maksimov ei ole allunud liikumisvabaduste piirangute kontrollimisele kohtu määratud tähtaja jooksul ja elektroonilise valve seadme abil, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramine. Kohtunik