1-07-2763 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- märtsil 2007.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-2763 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Asi Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Anton Gontšarovi erakorraline ettekanne nr 12596 Gennadi Hromovi suhtes Hooldusalune Gennadi Hromov Elukoht XXX, isikukood 36602113711, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: varem kohtu poolt 2 korral karistatud, neist viimane:
- 15.03.2004.a Narva Linnakohtu poolt KarS § 209 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta 1 kuu, 4 kuud vangistust kuulub koheseks täitmiseks, ülejäänud osas – 9 kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat. RESOLUTSIOON Pikendada Gennadi Hromovile Narva Linnakohtu 15.03.2004.a kohtuotsusega nr 1-102/04 määratud katseaega ühe aasta võrra, s.o. kuni 14.03.2008.a ning kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise tähtaega kuni 31.12.2007.a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas Narva Linnakohtu 15.03.2004.a otsusega kriminaalasjas nr 1-102/04 mõisteti Gennadi Hromov süüdi KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistati vangistusega 1 aasta 1 kuu. Karistuse osa – 4 kuud vangistust kuulus kohesele täitmisele alates 07.01.2004.a. Ülejäänud osas - 9 kuud vangistust, tingimisi katseajaga 3 aastat. KarS § 75 lg 1 kohustati Hromovit elama aadressil XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste 1-07-2763 täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töökoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel kohustati Hromovit heastama I. Š. tekitatud kahju
- märtsiks 2007.a. Narva Linnakohtu 15.03.2004.a kohtuotsus jõustus 26.03.2004.a. 17.05.2004.a tutvus Gennadi Hromov kriminaalhooldusaluse õigusega ja kohustusega. Seoses sellega, et Hromov ei heasta kahju, esitas kriminaalhooldusametnik 07.03.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumajale erakorralise ettekande Gennadi Hromovi suhtes ettepanekuga pikendada Hromovile katseaega 1 aasta võrra, pikendada kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise tähtaega kuni 31.12.2007 ning määrata lisakohustus mitte tarvitada alkoholi. Oma seletuses kinnitab Hromov, et ta ei saanud heastada kuriteoga tekitatud kahju summas 35500 krooni määratud tähtajaks ning isegi ei asunud kohustuse täitmisele, põhjendust ei esitanud, kuid vestlusel selgitas, et tal puudus selleks raha. Hromov palub kohut mitte karistada teda rangelt ning palub anda talle võimaluse hüvitada kahju kuni 31.12.2007.a. Kriminaalhooldaja hinnangul Hromovi katseaja ei saa kulgu positiivseks nimetada, kuna oli registreerimisrežiimi rikkumisi, mitu korda käis Hromov registreerimistel alkoholilõhnaga. Samuti on Gennadi Hromovi suhtes alustatud uus kriminaalasi süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1 järgi. Maakohtu seisukoht Kohus leiab, et Viru Maakohtu Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Hromovi suhtes on põhjendatud, kuid kuulub rahuldamisele osaliselt katseaja pikendamise osas ühe aasta võrra ning kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise tähtaja pikendamise osas kuni 31.12.2007.a. Kohus tuvastas, et Gennadi Hromov rikkus kohtu poolt pandud kohustust – heastada I. Šugaile tekitatud kahju
- märtsiks 2007.a. Seega võttes arvesse kuriteoga tekitatud kahju suurust, Hromovi soovi heastada kahju kuni 31.12.2007.a, pikendab kohus Gennadi Hromovile Narva Linnakohtu 15.03.2004.a kohtuotsusega nr 1-102/04 määratud katseaega ühe aasta võrra, s.o. kuni 14.03.2008.a ning kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise tähtaega kuni 31.12.2007.a. Kohus jätab rahuldamata ettepaneku selles osas, et Hromovile tuleb määrata lisakohustus KarS § 75 lg 2 p 2 alusel – mitte tarvitada alkoholi, kuna kohus ei näe põhjust antud lisakohustuse määramiseks. Maakohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, ja KrMS §
- Rafkat Minzatov Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.