1-07-7938\5

(06233001478)Kohtunik Rafkat Minzatov Kohtuistungi sekretär Irina Kuzmina Kriminaalasi Aleksei Kononovi süüdistuses KarS § 213 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Kristiina Erte Süüdistatav Aleksei Kononov Elukoht XXX, isikukood 37201312243, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, XXX. Varasem karistatus: - 18.08.1989.a Sillamäe Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 3, § 88 lg 3 järgi vabadusekaotusega 3 aastat; - 01.10.1990.a Sillamäe Linna Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 3 järgi vabadusekaotusega 3 aastat, KrK § 41 alusel vabadusekaotusega 6 aastat; - 13.02.1998.a Sillamäe Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 15 lg 2 - § 197 lg 2 p 1,2 järgi vabadusekaotusega 2 aastat 6 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.05.2007.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksei Kononov süüdi KarS § 213 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 79 krooni), ehk summas 6320 (kuus tuhat kolmsada kakskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Aleksei Kononov, 1-077938, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Aleksei Kononovile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Aleksei Kononovilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1486 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 944,00 krooni. Aleksei Kononovil tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Aleksei Kononov, 1-07-7938, kohtukulud“, „Aleksei Kononov, 1-07-7938, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Aleksei Kononovit süüdistatakse selles, et tema
3. augustil 2006.a kella 08.15 paiku kasutades varem leitud andmeid O. G. nimele sisenemiseks Hanza.netti: kasutajanumbri, püsiparooli ja koodide kaardi, sisenes O. G. arvele ja kandis tema arvelt oma tuttava A. N. arvele raha summas 1080 krooni, millega tekitas O. G. nimetatud summas materiaalset kahju. Oma tahtliku tegevusega pani Aleksei Kononov toime varalise kasu saamise arvutiprogrammide kaudu andmete sisestamise, kustutamise ja andmetöötlusprotsessi sekkumise teel, sellega on mõjutatud andmete töötlemise tulemust, s.t. KarS § 213 kvalifitseeritud süütegu. Kooskõlas Aleksei Kononovi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna ringkonnaprokuröri Irina Karo vahel 18.06.2007.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab ringkonnaprokurör kohtus Aleksei Kononovile karistuseks KarS § 213 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 80 päevamäära ulatuses ehk summas 6320 krooni. Kahju summas 1080 krooni on hüvitatud. Kohtuistungil Kononov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. 2 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli kohtualuse tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
4. Rafkat Minzatov Kohtunik 3