2 p. 4, 7 järgi, Argo Raigi süüdistuses
2 p. 7; § 199 lg. 2 p. 4, 7 järgi, Hendrik Redi süüdistuses
2 p. 4, 7 järgi, Heiko Puusepa süüdistuses
2 p. 4, 7 järgi Liivo Tverdohleb Elukoht: X, asukoht: Tartu Vangla, isikukood: 38611296037, Kaitsja Kohaldatud tõkend: vahistamine 31.08.2006.a. vahistamismäärusega, kinni peetud 30.03.2006.a. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: 19.04.2005.a. Viljandi Maakohtu otsusega
2 p. 4, 7 järgi vangistus 3 aastat ja 6 kuud, millest
2 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 4 kuud vangistust ning 3 aastat ja 2 kuud vangistust ei pööratud täitmisele 3-aastase katseajaga; väärteomenetluses karistatud 6 korral Vandeadvokaat Anu Pärtel Süüdistatav Argo Raig Elukoht: X asukoht: Tartu Vangla, isikukood: 38507312730, Kohaldatud tõkend: vahistamine vahistamismäärusega, kinni peetud 23.04.2006.a. 24.04.2006.a. Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteomenetluses karistatud 12 korral Advokaat Aivar Kello Süüdistatav Hendrik Redi Elukoht: X isikukood: 38806092739, Kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteomenetluses karistatud 5 korral Kaitsja Süüdistatav Advokaat Rene Varul Heiko Puusepp Elukoht: X isikukood: 39004162714, Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteomenetluses karistatud 2 korral Vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 306, § 309 lg. 3 ja § 313 lg. 1 Süüdi tunnistada Liivo Tverdohleb
2 p. 4, 7 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
2 alusel suurendada karistust Viljandi Maakohtu 19.04.2005.a. otsusega mõistetud karistusendmata osa 3 (kolme) aasta ja 2 (kahe) kuu võrra ning mõista Liivo Tverdohlebi liitkaristuseks 6 (kuus) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.
1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning Liivo Tverdohlebi karistuse kandmise aja algust hakata arvestama alates 30.03.2006.a. Süüdi tunnistada Argo Raig
2 p. 4, 7 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Argo Raig
1, 3 - § 200 lg. 2 p. 4, 7 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
1 alusel suurendades üksikkaristustest raskeimat mõista Argo Raigi liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud liitkaristust ei pöörata osaliselt täitmisele. Mõistetud liitkaristusest kuulub koheselt kandmisele 10 (kümme) kuud vangistust. 2 (kahe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Argo Raig 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale katseajaks täitmisele määratud
1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:
1 alusel arvata katseaja hulka Argo Raigi eelvangistuses viibitud aeg 30.31.03.2006.a., s.o. 2 (kaks) päeva ning koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mille kandmise aja algust hakata arvestama alates 23.04.2006.a. Süüdi tunnistada Hendrik Redi
2 p. 4, 7 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
1 alusel arvata karistusaja hulka Hendrik Redi eelvangistuses viibitud aeg 23.24.04.2006.a. ja 22.-23.05.2006.a., s.o. 4 (neli) päeva ning mõista Hendrik Redi ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
alusel aendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis
1 alusel ümberarvestatuna vastab 112 üldkasuliku töö tunnile.
3 alusel kohustada Hendrik Redit tegema 112 (ükssada kaksteist) tundi üldkasulikku tööd 9 (üheksa) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohustada Hendrik Redit üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:
2 p. 4, 7 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Heiko Puusepp 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale katseajaks täitmisele määratud
1 sätestatud kontrollnõudeid ning
2 p. 2 alusel määratud kontrollkohustused:
2 p. 2 alusel määrata Heiko Puusepale katseajaks kontrollkohustus: mitte tarvitada alkoholi. Liivo Tverdohlebi tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Argo Raigi tõkend – vahistamine – tühistada osalise karistuse ärakandmisel. Hendrik Redi ja Heiko Puusepa tõkendid – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 126 lg. 3 p. 2 alusel jätta asitõendiks tunnistatud mobiiltelefon Nokia 1101 ja EV pass J.P nimele, omaniku J.P. valdusse ja vabastada tagastatud esemed asitõendi staatusest. KrMS § 126 lg. 3 p. 2 alusel jätta asitõendiks tunnistatud vasktorud ja generaator omaniku OÜ A valdusse ja vabastada tagastatud esemed asitõendi staatusest. Välja mõista Liivo Tverdohlebilt ja Argo Raigilt solidaarselt 1870 (üks tuhat kaheksasada seitsekümmend) krooni Juta Piibari kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Välja mõista Argo Raigilt ja Hendrik Redilt solidaarselt 6903 (kuus tuhat üheksasada kolm) krooni ja 60 senti P OÜ kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Välja mõista Hendrik Redilt ja Heiko Puusepalt solidaarselt 6800 (kuus tuhat kaheksasada) krooni I.K. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Heiko Puusepal rahaliste vahendite puudumisel tuleb tema kuriteoga tekitatud kahju KrMS § 39 lg. 1 alusel hüvitada tsiviilkostjal E.P. Välja mõista Liivo Tverdohlebilt 23 014 (kakskümmend kolm tuhat neliteist) krooni ja 50 senti, Argo Raigilt 25 507 (kakskümmend viis tuhat viissada seitse) krooni ja 50 senti ning Hendrik Redilt 6622 (kuus tuhat kuussada kakskümmend kaks) krooni ja 95 senti riigtuludesse kriminaalmenetluse kulude katteks. Välja mõista Heiko Puusepalt, temal vahendite puudumisel E.P 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigtuludesse kriminaalmenetluse kulude katteks. KrMS § 180 lg. 3 alusel võtta Heiko Puusepa menetluskuludest 10 861 (kümme tuhat kaheksasada kuuskümmend üks) krooni ja 10 senti riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtuotsuse tervikteksti menetlusosalistele kättesaadavaks tegemisele järgnevast päevast arvates. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisele järgnevast päevast arvates. Kirjaliku apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsuse terviktekst menetlusosalistele kättesaadav Tartu Maakohtu kantseleis 06.märtsil 2007.a. Ene Muts Kohtunik Raissa Gruško rahvakohtunik Sirje Kilp rahvakohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.