← Eesti

1-07-12129\3

K O H T UM Ä Ä R U S Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär, tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Viru Maakohus 9. novembril

§ 202lg 1, lg 2 p 1, lg 6, § 274 lg 5, § 275, kohus määras: Lõpetada kriminaalmenetlus kriminaalasjas nr 1-07-12129

(05244002596)Andrey Kazakovi süüdistus KarS § 263 p 1 järgi

§ 202

lg 1 alusel avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

§ 202

lg 2 p 1 alusel panna Andrey Kazakovile kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud 1991,25 krooni 1.veebruariks

  1. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui Andrey Kazakov ei täida talle pandud kohustust, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. Tühistada Andrey Kazakovi suhtes tõkend – elukohast lahkumise keeld. Määrusele võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul. Põhjendus. 1.Süüdistus. Andrey Kazakov on kohtu alla antud selles, et tema
  3. 10.2005 kella 04.00 paiku Kohtla-Järvel Olevi 85 juures sõiduteel tahtlikult huligaansel ajendil lõi rusikaga vastu nägu N J , tekitades kannatanule N J kehavigastused. Peale A.Kazakovi lööki purunesid N.J prillid maksumusega 8000 krooni. Oma nimetatud teoga pani Andrey Kazakov toime rahu ja avaliku korra rikkumise vägivallaga s.o. KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Prokurör esitas taotluse lõpetada kriminaalmenetlus Andrey Kazakovi süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi

§ 202

alusel järgmistel põhjendustel: kriminaalmenetluse esemeks on 2.astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur, ta on heastanud kuriteoga tekitatud kahju, võtab endale kohustuse hüvitada kriminaalmenetluse kulud, ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Prokurör tegi ettepaneku panna süüdistatavale kohustus tasuda kriminaalmenetluse kulud. Süüdistatav Andrey Kazakov andis nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks prokuröri poolt taotletud alusel. Ta nõustus võtma endale kohustust tasuda kriminaalmenetluse kulud. Kaitsja toetas prokuröri taotlust kriminaalmenetluse lõpetamiseks Andrey Kazakovi suhtes

§ 202alusel.

Kannatanu N J selgitas, et talle kuriteoga tekitatud varalise kahju on süüdistatav hüvitanud kohtueelse uurimise ajal täielikult. Ta on nõus süüdistatava suhtes kriminaalmenetluse lõpetamisega, ei nõua Andrey Kazakovi süüdi tunnistamist ja talle karistuse mõistmist. Käesolevas kriminaalasjas puudub avalik menetlushuvi, sest süüdistatav on kannatanult oma teo eest andestust palunud ja kannatanu ei nõue kriminaalmenetluse jätkamist süüdistatava karistamiseks. Kohus, ära kuulanud prokuröri taotluse ja poolte seisukohad, leiab järgmist: Andrey Kazakovi süüdistatakse teise astme kuriteos- KarS § 263 p 1 järgi, mille sanktsiooniks on rahaline karistus või kuni 5-aastane vangistus. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatav on hüvitanud kannatanule varalise kahju täies ulatuses. Süüdistatav andis nõusoleku kriminaalmenetluse lõpetamiseks ja võttis endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud. Sellega on täidetud kõik

§ 202lg 1 sätestatud kriminaalmenetluse lõpetamise tingimused.

Eeltoodust lähtudes kuulub rahuldamisele prokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Andrey Kazakovi süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel

§ 202

lg 1 alusel.

§ 202

lg 2 p 1 alusel paneb kohus Andrey Kazakovi nõusoleku arvestades talle kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud 1991,25 krooni, mille moodustab määratud kaitsjale makstud tasu (kohtueelses menetluses 637,20 krooni ja kohtumenetluses 1354,05 krooni). Selle kohustuse täitmise tähtajaks määrab kohus 01 02 2008.

§ 202

lg 6 lähtudes selgitab kohus süüdistatavale, et kui ta ei täida talle pandud kohustust tasuda kriminaalmenetluse kulu määratud tähtajaks, siis uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega. Anu Ernits Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.