4-07-5113\1

Väärteoasi nr.4-07-5113 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.oktoobril 2007.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-07-5113 Kohtukoosseis Kohtunik Orvi Tali Konsultant-kohtuistungi Marju Vilt sekretär Tõlk Maksim Tšurkin Väärteoasi Ruslan Barinski-Gesjuk väärteoasi Liiklusseaduse §741 lg.2; § 7435 lg.1; § 7435 lg.1 järgi Ruslan Barinski-Gesjuk isikukood 38908040244, elukoht XXX Menetlusalune isik Kohtuvälise menetleja esindaja RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju– tunnistus 1156 Süüdi tunnistada Ruslan Barinski-Gesjuk LS § 741 lg.2; § 7435 lg.1 järgi ja mõista karistus KarS § 63 lg.1 alusel arest 15 (viisteist) päeva. Aresti kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamine, s.o. alates 29.09.2007.a. kell 09.50 Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna poolt on 24.08.2007.a. koostatud väärteoprotokoll XXX selle kohta, et Ruslan Barinski-Gesjuk 24.08.2007.a. kella 00.50 ajal juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, olles eelnevalt juhtimisest kõrvaldatud. Samuti juhtides mootorsõidukit puudus kontrollijale esitamiseks mootorsõiduki omaniku poolt väljaantud kirjalik volikiri , mis oli Liiklusseaduse § 17 lg.3 kohaselt kohustuslik. Samuti juhtis mootorsõidukit ning eiras liiklusmärgi nr 521 /ühesuunaline tee/ nõudeid sõites ühesuunalisel teel vastassuunas. Ruslan Barinski-Gesjuk rikkus LE § 70 p.1; § 70 p.4; LE lisa 2 p. 521 pannes sellega toime LS § 741 lg 2; § 7435 lg.1 ettenähtud väärteod. Menetlusalune isik Ruslan Barinski-Gesjuk tunnistas end kohtuistungil toimepandud väärtegudes täielikult süüdi ja seletas, et juhtis autot tõepoolest, kuid puudus volitus ja puudus ka juhtimisõigus. Ka ei märganud ühesuunalise tee märki. Kahetseb väga. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et Ruslan Barinski-Gesjuk tuleks karistada LS § 741 lg.2; § 7435 lg.1 järgi arestiga 15 päeva, kuna eelnevatest karistusest ei ole Ruslan Barinski-Gesjuk järeldusi teinud. Rahatrahvid on tasumata. Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü LS § 741 lg 2; § 7435 lg.1 järgi ettenähtud väärtegudes on tõendamist leidnud ja seda eelkõige menetlusaluse isiku enda ütlustega. Samuti on isiku süü tõendatud ka väärteoprotokollis tooduga ( t lk.1); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega ( t lk.3); õiendiga ( t lk.9-11) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad, karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Ruslan Barinski-Gesjuk ´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Ruslan Barinski-Gesjuk ´it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et Ruslan Barinski-Gesjuk ´it tuleb karistada arestiga, kuna isikut on varem karistatud samasuguste väärtegude eest, kuid isik jätkab samalaadsete väärtegude toimepanemist, seega asub kohus seisukohale, et menetlusalune isik ei ole teinud eelnevast karistusest vastavaid järeldusi, vaid jätkab väärtegude toimepanemist. Temale mõistetud rahatrahvid on tasumata. Ka leiab kohus, et isikut ei ole otstarbekas karistada lühiajalise arestiga, kuna temale Tartu Maakohtu ja Harju Maakohtu poolt mõistetud lühiajaline arest samalaadsete väärtegude toimepanemise eest ei ole teda mõjutanud käituma seadusekuulekalt, seega leiab kohus, et teda tuleb karistada sanktsiooni keskmises määras. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; 63; Liiklusseaduse § 741 lg 2; § 7435 lg.1 Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. Kohtunik 2