Kriminaalasi nr. 1-07-10256 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 24.10.2007.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsja tõlk JULIA VERNIKOVA SILVI VÄIKMERI juuresolekul ENELI PAU TALVI VASKE ANNELI HELMANN osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja ALEXEY BELIKOV, elukoht: XXX; isikukood 38304210241, Vene Föderatsiooni kodakondsus, keskharidus, töökoht: OÜ , varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 122 järgi. Alexey Belikovi süüdistatakse selles, et tema, järjepidevalt kehaliselt väärkohtles oma abikaasat TB, muuhulgas 25.09.2006.a kella 14.00 paiku XXX, olles alkoholijoobe seisundis, murdis TB parema käe nimetissõrme. Samuti 02.11.2006.a kella 15.00 paiku XXX lõi TB korduvalt rusikatega vastu käsi ning rusikaga vastu vasakut silma ning põhjustas kannatanule sellega valu ja tervisekahjustusi. Seega on Alexey Belikov pannud toime KarS § 122 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o järjepideva kehalise väärkohtlemise. Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokurör Eneli Pau, Alexey Belikov ja tema kaitsja Talvi Vaske käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 122 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist rahalise karistusega 70 päevamäära ulatuses, s.o 3500 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul igakuiselt 350 krooni suuruses summas. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.