← Eesti

1-07-13147\1

1-07-13147 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. november 2007.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja avalik kohtuistung Kohtuasja nr 1-07-13147 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Galina Kovaljova Prokurör Sirle Melk Kohtuasi Murru Vangla taotlus Kuno Liivak`u tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Kuno Liivak (isikukood 35710282711; viibib Murru Vanglas) RESOLUTSIOON Vabastada Kuno Liivak karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu Maakohtu talituse kriminaalhooldusametniku Maret Sildala (asukoht: Kalevi,1, Tartu) järelevalve alla ning kohustada Kuno Liivak järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXXXXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Kuno Liivaku suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 2 3) asuda tööle ühe

(1)kuu jooksul peale kohtumääruse jõustumist; 4) osaleda sotsiaalabiprogrammis, kui kriminaalhooldaja pakub; 5) pöörduda narkoloogi vastuvõtule ning vajadusel läbida ravikuur vastavalt spetsialisti ettekirjutusele. 6) võtta ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemisest ja igakuiselt hüvitada rahalisi nõudeid. Kuno Liivak vabastada määruse jõustumisel. Määrus saata teadmiseks Murru Vanglale, prokurörile, Kuno Liivakule. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Murru Vangla esitas 22.10.2007.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Kuno Liivak tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Kuno Liivak tunnistati süüdi 20.06.2006.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 suurendada karistus Tartu Linnakohtu 27.08.1999 mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 11 kuud 10 päeva võrra ja liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud 10 päeva vangistust . Karistuse kandmise algus oli 20.06.2006 ja lõpp on 30.01 2008.a. Kinnipidamiskohas Kuno Liivak kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Liivak töötab vangla sööklas abitöölisena. Eluosakonnas on suhted head, samuti vanglaametnikega. Väljaspool vanglat suhtleb õega peamiselt telefoni ja kirja teel. Maksab hagi töötasust. Meeldib raamatuid lugeda. Oluline on taastada suhted lähedastega ja kohene tööle asumine. Alkoholi kuritarvitamisest peaks kindlasti hoiduma. Kinnipeetaval on karistuse kandmise ajal ei olnud distsiplinaarkaristusi. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Kuno Liivaku vabastamist. Tal on vabanedes olemas elukoht ja toetav suhe õega. Vangla iseloomustuses hinnatakse K.Liivak ühiskonnale väheohtlikuks ja tuuakse esile tema head kutseoskused, mis võimaldavad koheselt tööd leida ning motivatsioon elada seaduskuulekalt. Kuno Liivak taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega . Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka, kahetseb toimepandut ja on käitumisest vajalikud järeldused teinud. On nõus mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume ja asuma tööle õigeaegselt. Prokurör toetab Kuno Liivaku ennetähtaegset vabastamist. Ta on küll korduvalt kriminaalkorras karistatud, kuid kriminaalhooldaja hinnangul on K.Liivak praegusel hetkel motiveeritud oma elustiili muutma ning jätkama õiguskuulekat elu. Tal on olemas elukoht ning toetav lähivõrgustik ning ka piisavad oskused ning tööharjumus, et vabaduses ka tööd leida. Kuna tema karistustähtaja lõpuni on 2 kuud, siis on otstarbekam ta ennetähtaegselt vabastada ja allutada kriminaalhooldusele, et jälgida ja toetada tema edaspidist toimetulekut. 3 Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Kuno Liivak ja prokuröri arvamuse, leiab, et Kuno Liivak võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Kuno Liivak isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Asja materjalidest nähtuvalt on Kuno Liivak karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – Kuno Liivak on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab tõsiasi, et Kuno Liivakut iseloomustatakse vanglast üldiselt positiivselt, tema käitumine on olnud režiimikuulekas ning tema suhtes on kohaldatud distsiplinaarkaristused, viimase 6 aasta jooksul ei olnud režiimirikkumisi. Seega on Kuno Liivak aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et Kuno Liivak tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on Kuno Liivakul olemas ka elukoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa Kuno Liivak edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata Kuno Liivak püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja. Käitumiskontroll võib maandada uue kuriteo toimepanemise riske. Tatjana Bogdanova Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.