lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXXXXXXXX 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada Arno Heinsoo suhtes vastavalt
lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 3) asuda tööle ühe
lg2 p1,2 järgi 4kuud vangistust.
lg2 p4,7,8 järgi -1aasta vangistust .
lg1 alusel liitkaristuseks 1a vangistust.
Karistuseks 6k 2p vangistust, millele
lg1alusel liita Tartu MK 04.12.06 kandmata karistus 10k vangistust (raskeima ühiskaristuse suurendamise teel). Lõplikuks karistuseks mõista 1a 2p vangistust. Karistuse kandmise algus oli 02.04.2007 ja lõpp on 04.04 2008.a. Kinnipidamiskohas Arno Heinsoo kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et Murru Vanglasse saabus 03.05. 2007a. Töölerakendamist ei leidnud, ei õppi. Sotsprogrammides ei osalenud. ITK-s määratud Kinnipeetaval on karistuse kandmise ajal olnud 2 distsiplinaarkaristust. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja toetab Arno Heinsoo vabastamist. Käitumiskontroll võib maandada uue kuriteo toimepanemise riske. Peale esimest vabaduse piiramist (vahistamine) tekkis A. Heinsool lähisuhe ning tema elustiil ja suhtumine ellu muutus oluliselt. Toetavad peresuhted ning osalus laste kasvatamisel välistavad A. Heinsoo sõnul edasise õigusrikkumiste toimepanemine. Lähivõrgustiku sõnul on A. Heinsoo kontaktid vana tutvusringkonnaga katkenud ning perekond on asetunud olulisimale kohale elus. On kujunenud uued sõprussuhted õigusrikkumisi mittepooldavate isikutega. Tuginedes asjaolule, et A. Heinsoo enne karistuse kandmisele asumist kujunenud elukorraldus on varasema käitumiskontrolli perioodi elukorraldusega võrreldes oluliselt muutunud, leiab kriminaalhooldusametnik, et A. Heinsoo ennetähtaega vabastamine on otstarbekas. Arno Heinsoo taotleb kohtult enda vabastamist tingimisi enne tähtaega . Väidab, et kuritegusid enam sooritama ei hakka, kahetseb toimepandut ja on käitumisest vajalikud järeldused teinud. On nõus mitte tarvitama alkoholi ega narkootikume ja asuma tööle õigeaegselt. Prokrör toetab Arno Heinsoo ennetähtaegset vabastamist. Ta on küll varem karistatud, kuid vangistuses viibib esimest korda. Vabanedes on olemas elu-ja töökoht ning perekonna toetus. Tema tähtaegse vabanemiseni jääb 5 kuud ning seega on otstarbekam ta ennetähtaegselt vabastada ja allutada veel aastaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Ka kriminaalhooldaja 3 hinnangul on tema ennetähtaegne vabastamine otstarbekas, kuna ta on praeguseks oluliselt muutnud oma elukorraldust ning motiveeritud edaspidi käituma õiguskuulekalt. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud Arno Heinsoo ja prokuröri arvamuse, leiab, et Arno Heinsoo võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Arno Heinsoo isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Asja materjalidest nähtuvalt on Arno Heinsoo karistuse eesmärgid sisuliselt täidetud – Arno Heinsoo on oma kuritegu kahetsenud ning kuritegeliku käitumise hukka mõistnud. Seda kinnitab tõsiasi, et Arno Heinsoot iseloomustatakse vanglast üldiselt positiivselt, tema käitumine on olnud režiimikuulekas ning tema suhtes on kohaldatud kaks distsiplinaarkaristust. Seega on Arno Heinsoo aru saanud, kui oluline on seaduskuulekas käitumine ning millised tagajärjed toovad endaga kaasa reeglite rikkumine ning õigusvastane tegevus. Kohus arvestab ka sellega, et Arno Heinsoo tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on Arno Heinsool olemas ka kindel elukoht ning lähedaste toetus. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa Arno Heinsoo edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata Arno Heinsoo püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.