4-06-633\3

4-06-633 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill
2. a, Tallinn Väärteoasja number 4-06-633 Kohtukoosseis Eesistuja Meelika Aava, liikmed Ivi Kesküla ja Igor Amann Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu
5. a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Andrei Zabavini (ik: 37711100249, elukoht: , ei tööta, varem korduvalt kriminaal- ja väärteokorras karistatud) apellatsioonkaebus RESOLUTSIOON
6. Lõpetada apellatsioonimenetlus Andrei Zabavini väärteoasjas nr 4-06-633 seoses apellatsioonist loobumisega kohtuliku arutamise ajal.
7. Määruse ärakiri saata teadmiseks kohtumenetluse pooltele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule Tallinna Ringkonnakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamise päevale järgnevast päevast. Määruskaebuse esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
8. Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna konstaabel Ivika Novikova
11. a koostatud väärteoprotokolli kohaselt A. Zabavin
14. a kella 19.30 ajal Tallinnas x maja juures tarvitas narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, millega pani toime NPAS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Harju Maakohtu
17. a otsusega väärteoasjas nr 406-633 tunnistati A. Zabavin süüdi NPAS §-is 151 kirjeldatud väärteo toimepanemises ning teda karistati 14 päevase arestiga. Karistuse kandmise alguseks loeti alates A. Zabavini poolt eelmise kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-06-612 mõistetud karistuse ärakandmisest. Ühtlasi mõistis kohus temalt välja riigituludesse ekspertiisitasu 570 krooni.
18. Harju Maakohtu otsuse peale esitas A. Zabavin apellatsioonkaebuse, milles ta sisuliselt taotleb kohtuotsuse tühistamist, väites, et talle mõistetud range karistus tuleneb kohtuniku subjektiivsest suhtumisest temasse, nagu kohtunik apellandi väitel temale peale kohtuistungit ütles. A. Zabavin märgib, et niisugune kohtunikupoolne subjektiivne suhtumine temasse oli tingitud kohtuniku solvumisest, kui A. Zabavin kohtusse helistas ja teatas, et ei ilmu kohtuistungile avariisse sattumise tõttu.
19. Väärteoasja nr 4-06-633 arutamisel Tallinna Ringkonnakohtu
20. aprilli
21. a kohtuistungil loobus A. Zabavin apellatsioonist kohtuliku arutamise ajal. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 2 kohaselt, kui väärteomenetluse seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 333 lg 5 sätestab, et kui apellatsioonist loobutakse kohtuliku arutamise ajal, lõpetatakse apellatsioonimenetlus kohtumäärusega.
22. Tulenevalt eeltoodust ja juhindudes VTMS §-st 2 ja KrMS § 333 lg-st 5 lõpetab Tallinna Ringkonnakohus apellatsioonimenetluse Andrei Zabavini väärteoasjas nr 4-06-633 seoses apellatsioonist loobumisega kohtuliku arutamise ajal. Meelika Aava Ivi Kesküla Igor Amann