4-06-780 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. märts 2006. a, Tallinn Väärteoasja number 4-06-780 Kohtunik Priit Pikamäe Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 28

§ 113

lg 4 p 2) ja on seitsme päeva jooksul kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest teatanud kirjalikult soovist kasutada apellatsiooniõigust (

§ 137lg 1).

Nimetatud määruses märgib Riigikohus, et väärteomenetluse seadustik ei sätesta sõnaselgelt apellatsiooniõigusest loobumist apellatsiooni läbi vaatamata jätmise alusena, kuid mõiste "apellatsiooniõigusest loobumine" tähendab seda, et isik kaotab õiguse kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada.

1. Seetõttu leiab ringkonnakohus, et kuna M. Gluhov loobus Harju Maakohtu poolt väärteoasjas nr 4-06-780 tema suhtes
4. a tehtud kohtuotsusele apellatsiooniõigusest, siis tuleb teda käsitleda isikuna, kellel ei ole enam õigust nimetatud kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada.

§ 142

lg 2 p 2 sätestab, et ringkonnakohtunik teeb apellatsiooni läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellatsiooni on esitanud isik, kellel sama seadustiku § 136 lõike 1 järgi ei ole õigust kaebust esitada. 4. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes

§ 142lg 2 p-st 2 jätab Tallinna Ringkonnakohus M.

Gluhovi apellatsioonkaebuse Harju Maakohtu

3. a otsusele väärteoasjas nr 4-06-780 läbi vaatamata ja tagastab selle apellandile. Kohtunik Priit Pikamäe