Obsah (6)

§ 74§ 69§ 199§ 65§ 75§ 68

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-07-4157 Määruse tegemise aeg ja koht 15. oktoobril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Olga Štšeglova, Svet

§ 74lg.

4 kohaselt, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega või pöörata karistus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. KrMS § 427 lg. 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega.

§ 69

lg 6 kohaselt, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Oleg Muhhin on süüdi mõistetud Viru Maakohtu 20.06.2006 kohtuotsuse alusel

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõisteti 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, Narva Linnakohtu 16.06.2003 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 3 kuu vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõisteti 8 kuud vangistust.

§ 69lg 1 alusel asendati mõistetud karistus üldkasuliku tööga 480 tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 10 kuud. Üldkasuliku töö tegemisel pidi süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75sätestatule.

Kohtuotsus jõustus 28.06.

1. Oleg Muhhin ei ilmunud kohtuistungile, mille tõttu oli vahistatud kohtuniku määruse alusel ning alates 31.07.2007 viibib vahi all. Oleg Muhhin selgitas kohtus, et alates märtsist 2007 lahkus ta Kohtla-Järvelt, asus elama Narvas, kuid kriminaalhooldusametnikule sellest ei teatanud. Tunnistab, et osa töid on tal tegemata, sooviks jätkata nende tegemist. Kaitsja avaldas, et tema kaitsealune viibib vahi all alates 31.07.
2. Seda tuleb arvestada karistuse tätimisele pööramisel. Prokurör avaldas, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Oleg Muhhin ei ole täitnud üldkasulikku tööd täies mahus ja on rikkunud kontrollnõudeid. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud prokuröri ja kaitsja, leiab kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. kohtunik, et Materjalidest nähtub, et 12.09.2006 tehti süüdimõistetule teatavaks kriminaalhooldusaluse kohustused ja õigused. 14.08.2006 koostati O.Muhhinile üldkasuliku töö tegemise ajakava, mille kohaselt pidi ta minema tööle Narva Jõesuu Keskkooli. Kokkulepitust 48 üldkasuliku töö tunnist sooritas süüdimõistetu vaid 8 tundi, põhjendades töö tegemata jätmist elukoha vahetusega. 12.09.2006 koostati uus üldkasuliku töö tegemise ajakava, mille järgi O.Muhhin pidi töötama 13.09-29.09.2006 Kohtla-Järve Lastekodus 78 tundi. 26.09.2006 kontrollimisel selgus, et O.Muhhin töötas 13.09-15.09.2006 graafiku järgselt, alates 18.09.2006 enam tööle ei läinud, minemata jätmise põhjust ei teatanud. Üldkasuliku töö tundide arvestuslehe järgi sooritas O.Muhhin sel ajavahemikul ettenähtust 78 tunnist vaid 18 üldkasuliku töö tundi. 10.10.2006 koostati uus üldkasuliku töö tegemise ajakava, mille järgi O.Muhhin pidi töötama11.1027.10.2006 Kohtla-Järve Lastekodus, mille sooritas ta ettenähtud 78 tundi korralikult. Ajavahemikul 31.10-01.12.2006 pidi süüdimõistetu töötama Kohtla-Järve Lastekodus 126 tundi. Üldkasuliku töö arvestuslehe järgi aga sooritas vaid 84 tundi. Samuti tööle minemata jätmisest ei teatanud. Ajavahemikul 12.
3. -22.12.2006 töötas süüdimõistetu Kohtla-Järve Lastekodus graafikujärgselt 54 tundi. Ajavahemikul 16.01-09.02.2007 pidi O.Muhhin töötama Kohtla-Järve Lastekodus 114 tundi. Arvestuslehe kohaselt sooritas sel ajavahemikul 42 tundi üldkasulikku tööd. 14.02.-28.02.2007 pidi O.Muhhin töötama EELK Jõhvi Mihkli koguduse kalmistul. Kontrollimise käigus 21.02.2007 selgus, et O.Muhhin tööle ei ole läinud ja minemata jätmise põhjust ei teatanud. 16.08.2006-03.03.2007 on süüdimõistetu sooritanud 480 üldkasuliku töö tunnist 284 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg oli 19.04.
4. Tegemata on 196 tundi ÜKT. Oleg Muhhinile on tehtud 3 kirjalikku hoiatust üldkasuliku töö rikkumise kohta. Samuti alates 01.03.2007 ei ole süüdimõistetu registreerimisele ilmunud. 08.03.2007 helistas süüdimõistetu kriminaalhooldusosakonda ja teatas, et on haige ja lubas registreerimisele tulla 12.03.2007, kuid senini ta seda teinud ei ole. 20.03.2007 toimunud kodukülastusel süüdimõistetu elukohta xxx, selgus, et O.Muhhin ei ela nende juures alates 2007 aasta veebruari lõpust. Seega rikkus Oleg Muhhin kohustust käia registreerimisel kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel. Seega Oleg Muhhinile reaalse vangistuse asendamine üldkasuliku tööga ei ole täitnud eesmärki. Oleg Muhhinile

§ 69

lg 6 alusel tuleb täitmisele pöörata Oleg Muhhinile mõistetud ärakandmata karistusvangistus 98 päeva ( tegemata jäetud on 196 tundi ÜKT, ühele vangistuspäevale vastab 2 tundi ÜKT). Juhindudes

§ 69lg 6, Kr

MS § 432 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Marve Varmo taotlus Oleg Muhhinile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata Oleg Muhhinile (isikukood 38805102231) Viru Maakohtu 20.06.2006 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistus, 98 päeva vangistust, täitmisele.

§ 68

alusel arvestada karistusaja hulka alates 31.07.2007 kuni 14.10.2007 vahi all viibitud aega kokku 76 päeva. Kandmisele kuulub 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 15.10.

1. Välja Mõista Oleg Muhhinilt kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu 991,20 ( üheksasada üheksakümmend üks krooni 20 senti) krooni riigituludesse. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber
2. Määruse koopia saata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Inna Kirsipuu