1-07-9110 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.juulil 2007 a. Kohtla-Järve kohtumajas asja number 1-07-9110 Kohtunik Inna Kirsipuu Sekretär Olga Štšeglova, tõlk Svetlana Hamaza Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla Erakorraline ettekanne Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna 18.07.2007 a erakorraline ettekanne nr.13243 Vitali Andrejev´ile Viru Maakohtu 12.01.2007 a. kohtuotsusega nr.1-06-9714 mõistetud karistuse, mille kandmisest teda Harju Maakohtu 28.06.2007 määrusega nr.1-07-7844 vabastati tingimisi enne tähtaega, täitmisele pööramiseks Vitali Andrejev Süüdimõistetu i.k.38411082211, elukoht: Torujõe 4-4 Kohtla-Järve Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban Tuvastas: Viru Maakohtu 12.01.2007 a. kohtuotsusega mõisteti Vitali Andrejev süüdi KarS §199 lg2 p 4,7,8 järgi ja karistati 10 kuulise vangistusega ning KarS § 65 ja § 68 kohaldamisega lõplikuks karistuseks mõisteti 11 kuud ja 13 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestati alates 12.01.2007 a. Harju Maakohtu 28.06.2007 a määrusega vabastati Vitali Andrejev tingimisi enne tähtaega ülalnimetatud karistuse kandmisest ning ta pidi täitma KarS § 75 lg.1 p.p.1-5 järgi ettenähtud kohustusi ning KarS § 75 lg.2, 4 alusel on talle määratud täiendavad kohustusi: - registreerima kriminaalhooldusosakonnas esimese kuue kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. - mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. - osalema sotsiaalabiprogrammides, juhul kui kriminaalhooldaja pakub. - asumaa tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast. - pöörduma narkoloogi poole kuu jooksul alates vabanemisest ja läbima ravikuuri. - võlanõude kustutamiseks võtma ühendust kohtutäituriga kuu jooksul alates vabanemise päevast ja igakuiselt hüvitama rahalisi nõudeid ja esitama kriminaalhooldajale selle kohta tõend. - alluma elektroonilisele valvele tähtajaga kolm kuud alates elektroonilise valve seadmete paigaldamisest. - pöörduma infektsionisti poole nädala jooksul alates vabanemise päevast. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt Vitali Andrejev ei järgi kontrollnõudeid ega täida kohustusi ja nimelt: Vabanedes 10.07.2007 a. Ämari Vanglast, Vitali Andrejev rikkus 16.07.2007 kohtu poolt määratud lisakohustust – alluda elektroonilise järelevalvele tähtajaga kolm kuud alates seadme paigaldamisest. Elektroonilise jälgimissüsteemi aruandest selgub, et Vitali Andrejev ei naasnud 16.07.2007.a. ajakavas lubatud kella 14.00-ks koju, jõudis koju alles kell 18.
- Vitali Andrejev lahkus sama päeva õhtul so.16.07.2007.a. kell 19.45 kodust aadressil xxx ning jõudis koju uuesti alles 17.07.2007.a. kell 20.
- ( lk. 23) Vitali Andrejev rikkus 16.07.2007.a. kohtu poolt määratud lisakohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 18.07.2007.a. Vitali Andrejevi poolt antud seletusest selgub, et ta tarvitas alkoholi 16.07.2007.a. koos T. T. viimase korteris xxx( lk 26-27), kodunt lahkumiseks mittelubatud ajal. Vitali Andrejev rikkus 16.07.2007.a. kohtu poolt määratud lisakohustust – mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba küsimata. 18.07.2007.a.Vitali Andrejevi poolt antud seletusest selgub, et ta suhtles T. T. (i.k:xxx) 16.07.2007, kellega ta oli süüdi mõistetud ühe kohtuotsusega 12.01.
- Vitali Andrejev rikkus kontrollnõuet 17.07.2007, kui ei ilmunud registreerimisele kell 11.
- Lähtudes ülaltoodust, kriminaalhooldusametnik Ain Nutov taotleb Vitali Andrejev´ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist kuna ta hoidub kõrvale temale määratud kohustuste täitmisest. Kohtuistungil Vitali Andrejev tunnistas rikkumisi, selgitas, et ta suhtles T. T., kes on tema kaassüüdimõistetu. Koos viimasega ta tarvitas alkoholi. Lahkus kodunt ilma kriminaalhooldusametniku loata, rikkudes elektroonilist valvet. Elektroonilise valve tingimused olid talle selgeks tehtud. Ta sooviks, et elektrooniline valve jätkuks. Rikkumiste toimepanemist selgitab V. Andrejev suure rõõmuga, mida ta tundis peale vabanemist. Kaitsja leidis, et Vitali Andrejevi puhul võiks kaaluda KarS õ 75-1 lg 5 sätestatu kohaldamist ehk pikendada elektroonilise valve tähtaega. Kaitsja rõhutas, kriminaalhooldusametnik sai rikkumistest teada V. Andrejevile endalt ja seda tuleks arvestada, mitte halvendada isiku positsiooni sellega, et ta tunnistab ise kõike. Kaitsja pidas silmas kõigepealt alkoholi mittetarvitamise ning karistatud isikutega suhtlemiskeelu kohustust. Kaitsja leidis, et V. Andrejevi kohustuseks oli ilmuda registreerimisele kaks korda kuus. Kohtumäärus ei nõua sagedamaid registreerimisi. Seetõttu asjaolu, et V. Andrejev ei ilmunud registreerimisele 17.07.2007 kell 11.00, ei saa pidada rikkumiseks, sest kahekordne registreerimiskohustus oli juba täidetud - 12.07, 13.07 ja 16.07.
- samuti kaitsja palus arvestada, et isikule kohustusteks määratud piirangud on tema arvates põhjendamatu ranged. Prokurör on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kriminaalhooldusametniku taotlus tuleks rahuldada kuna Vitali Andrejev jämedalt rikub kontrollnõudeid ja kohustusi. Prokurör rõhutas, et juba ennetähtaegse vabastamise küsimuse lahendamisel Harju Maakohtus väljendasid nii kriminaalhooldusametnik kui ka prokurör arvamust, et Vitali Andrejevi puhul on tegemist isikuga, kes ei sobi elektroonilisele valvele. Tema poolt sooritatud rikkumised, mille esinemist V. Andrejev tunnistab, leidsid aset juba 3 päeva peale elektroonilise järelevalve seadmist. Kohus, ära kuulanud protsessiosaliste seisukohad ja tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et esimesel kohtumisel kriminaalhooldusametnikuga (11.07.2007) andis Vitali Andrejev kirjaliku kinnituse selle kohta, et ta on nõus elektroonilise valve kohaldamisega. Samuti selgitati talle elektroonilise valve all oleva kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, mida ta ka kinnitas oma allkirjaga. Samal päeval kinnitas Vitali Andrejev kirjalikult, et on teadlik kohtu poolt määratud lisakohustustest (sealhulgas elektroonilise valve kohaldamisest pikkusega kolm kuud alates elektroonilise valve seadme paigaldamisest). KarS § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. Kohtu poolt uuritud tõenditega on kinnitust leidnud asjaolu, et Vitali Andrejev rikkus temale määratud kohustusi. Kohus leiab, et kaitsja ettepanek kohaldada KarS § 75-1 lg 5 sätestatut ei põhine seadusele, sest elektroonilise valve tähtaega saab pikendada üksnes kriminaalhooldusametniku taotlusel. Antud juhul kriminaalhooldusametnik jõudis kindlale seisukohale, et V. Andrejevi puhul on elektroonilise valve ebaõnnestunud meede ja ärakandmata karistuse osa tuleb pöörata täitmisele.. Kohus sellega nõustub. Elektroonilise valve põhimõtteks on isiku just liikumisvabaduse piirangu kehtestamine ( vt KarS § 75-1 lg 1). Kohus nõustub, et sisuliselt on tegemist koduarestiga. Elektrooniline valve on võimalik üksnes isiku soovil ja tahte olemasolul, sest projekti edukaks läbiviimiseks peab ta olema valmis viibima kodus praktiliselt ööpäevaringselt. V. Andrejevi puhul tegemist on isikuga, kes ei suutnud alluma elektroonilisele valvele. Peale elektroonilise valve rikkumist on V. Andrejev rikkunud ka teisi kohustusi – mitte tarvitama alkoholi ja mitte suhelda karistatud isikutega. Alates 12.01.2007 kuni 10.07.2007 (kaasa arvates) on karistuse ärakantud osa 5 kuud 29 päeva. Alates 12.01.2007 pidi V. Andrejev ära kandma 11 kuud 13 päeva. Seega karistuse ärakandmata osa on 5 kuud 14 päeva. Juhindudes KarS § 76 lg.5, KrMS § 427, § 432, kohus MÄÄRAS: Pöörata Vitali Andrejev´ile (IK 38411082211) Viru Maakohtu 12.01.2007 a. kohtuotsusega nr.1-06-9714 mõistetud karistuse ärakandmata osa - 5 (viis)kuud 14 (neliteist) päeva vangistust täitmisele. Saata Vitali Andrejev kandma vangistust. Valida Vitali Andrejevi tõkendiks vahistamine ja võtta ta vahi alla kohtusaalist. Ärakandmata karistuse osa kandmise algust arvestada alates 20.07.2007 a või kinnipidamise kuupäevast.. Määruse ärakiri saata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul. Inna Kirsipuu Kohtunik