4-07-5967 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09.novembril 2007.a. Tallinn Kohtunik Katre Poljakova Tõlk Natalia Senkevitš Väärteoasi Elizaveta Simonova süüdistuses Liiklusseaduse § -de 7423 ja 7435 lg 1 järgi; Istungil osalenud isikud Elizaveta Simonova (isikukood: 47902110013) Venemaa kodanik, ei tööta, elukoht: XXX, kohtuvälise menetleja Julgestuspolitsei korrakaitse osakonna liiklusjärelevalve talituse esindaja komissar Reelika Rebane RESOLUTSIOON
- juhtindudes väärteomenetluse seadustiku §-dest 83 p 1, 109-113 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Elizaveta Simonova liiklusseaduse § 7423 kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest ja karistada teda rahatrahviga 15 trahviühikut s.o summas 900 (üheksasada) krooni. Süüdi tunnistada Elizaveta Simonova liiklusseaduse § 7435 järgi kvalifitseeritud väärteo toimepanemise eest ja karistada teda rahatrahviga 25 trahviühikut s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Kohaldades KarS § 66 lg 2 sätteid lubada Elizaveta Simonoval rahatrahv kogusummas 2400 krooni tasuda ositi 4 kuu jooksul, kohustades teda alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 10 kuupäevaks tasuma riigi tuludesse 600 krooni. Rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas XXX või Hansapangas XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Elizaveta Simonova 4-07-5967 rahatrahv“. Kviitungid rahatrahvi tasumise kohta edastada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Välja mõista Elizaveta Simonova’lt riigituludesse menetluskulu – ekspertiisitasu infotehnoloogia ekspertiisi teostamise eest summas 230.- (kakssada kolmkümmend) krooni. Ekspertiisikulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas XXX viitenumbriks märkida XXX ning selgitus „Elizaveta Simonova 4-075967 ekspertiisitasu“. Ekspertiisikulude tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Juhindudes VtMS § 66 lg 1 konfiskeerida Elizaveta Simonova kasutuses olnud sõiduautost XXX XXX leitud seade XXX seerianumbriga XXX Kriminalistikakeskuse käsutusse. Edasikaebamise kord ja anda seade Kohtuekspertiisi ja Isik, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse alates otsuse kättesaamise päevast 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu. VÄÄRTEO ASJAOLUD, MENETLUSALUSE KOHTUVÄLISE MENETLEJA SEISUKOHT ISIKU SELGITUSED JA Väärteoprotokoll XXX koostati Julgestuspolitsei Liiklusjärelevalve talituse juhtivkonstaabel Rauno Rajasaare poolt Elizaveta Simonovas uhtes 25.09.2007.a. selle kohta, et Elizaveta Simonova nimetatud kuupäeval kella 12.37 ajal juhtis mootorsõidukit, milles asus kiirusemõõteseadet avastav või selle tööd häirida võimaldav seade, sõidukis viibivad kaks last ei olnud nõuetekohaselt turvavarustusega kinnitatud, rikkudes oma käitumisega liikluseeskirja § -de 224, 60 nõudeid pannes toime liiklusseaduse §-de 7423 ; 7435 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Elizaveta Simonova tunnistas end temale inkrimineeritavates väärtegudes süüdi ja andis kohtuistungil ütlusi selle kohta, et selle „anti-radari“ seadme tõid puhkusel olles Venemaalt kaasa, ta ei teadnud, et see on Eestis keelatud, ei jõudnud autost välja võtta, kuid seade ei olnud sisse lülitatud. Üks lastest oli sõidu ajal ise turvavöö lahti päästnud ja seisis kinnipidamise hetkel kahe esiistme vahel püsti. Saab aru, et on rikkumised toime pannud, kuid palub mitte väga karmilt karistada, kuna tal on 3 väikest last, ta ei tööta. Kohtuvälise menetleja ametnik taotleb Elizaveta Simonova karistamist rahatrahvidega summas 4500 krooni, kuna arvestades rikkumiste raskust ja laadi on põhjendatud menetlusaluse isiku karistamine väärtegude sanktsioonis ettenähtud keskmise karistusega. Leitud ja äravõetud seade tuleb konfiskeerida. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus ära kuulanud menetlusaluse isiku Elizaveta Simonova, tutvunud väärteotoimikus olevate kirjalike tõenditega ja nimelt sündmuskoha vaatlusprotokolliga (t.l.3), sõidukist leitud eseme fototabelitega (t.l.6-9), ekspertiisiaktis nr XXX antud ekserdi arvamusega, millekohaselt mootorsõidukist XXX XXX leitud seade XXX seerianumbriga XXX võimaldab avastada liiklusjärelevalve kiiruse mõõteseadet ning hinnanud neid kogumis, jõudis järeldusele, et Elizaveta Simonova poolt toimepandud väärteod on õigesti kvalifitseeritud liiklusseaduse § -de 7435 lg 1; 7423 järgi ning liiklusseaduses ettenähtud eelpool märgitud väärtegude toimepanemine Elizaveta Simonova poolt on tõendamist leidnud ning ta on nende väärtegude toimepanemises süüdi. Seetõttu tuleb menetlusalust isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad asjaolud menetlusaluse isiku Elizaveta Simonova käitumises puuduvad. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus oma süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust, mida Elizaveta Simonova avaldas kohtuistungil. 2 Kohus arvestab asjaolu, et Elizaveta Simonova on varem väärtegude toimepanemiste eest rahatrahvidega karistatud, samuti arvestades tema poolt toimepandud väärtegude raskust ja laadi, leiab, et teda tuleb karistada rahatrahviga, mis on kõrgem sanktsiooni alammäärast, kuid arvestades tema majanduslikku olukorda, seda, et ta ei tööta, tema ülalpidamisel on kolm alaealist last, võib tema suhtes kohaldada KarS § 66 lg 2 sätteid võimaldades tal rahatrahvi tasuda ositi. Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik 3 Olen kohtuotsuse kätte saanud 09.11.2007.a Elizaveta Simonova___________________ Olen kohtuotsuse kätte saanud 09.11.2007.a. Julgestuspolitsei korrakaitse osakonna liiklusjärelevalve talituse esindaja ______________________ Kaevata soovin/ei soovi Elizaveta Simonova_________________________ Kaevata soovin/ei soovi Julgestuspolitsei korrakaitse osakonna liiklusjärelevalve talituse esindaja 4