4-07-4616\3

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 4616 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. novembril 2007 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul kaebaja: Janek Raap kohtuvälise menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Jaak Paju osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas
2. oktoobril 2007 a. Janek Raap kaebust Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna otsusega väärteoasjas nr. 2314, 07, 021367 tema suhtes mõistetud karistuse osaliseks tühistamiseks tuvastas: Kaebuses kaebaja kirjeldab, et kahetseb lubatud kiiruse ületamist. Otsuses märgitu alusel tema puhtsüdamlik kahetsus jäetud arvestamata. Tema suhtes mõisteti rahatrahv 3000 krooni ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. Teda on varem väärtegude eest karistatud ja mõistetud rahatrahvid on tasunud ning teinud tõsised järeldused. 15.07 toimepandud väärtegu oli tingitud eessõitvast kaubikust, kes segas normaalset liiklust, möödasõidust ja sellega kaasnevast kiirendusest, mistõttu ta ei märganud kiiruse ületamist, mida siiralt kahetseb. Juhtimisõiguse olemasolu on tal eluliselt vajalik, sest töötab OÜ tootmisdirektorina ja firma tootmisruumid asuvad nii Tallinnas kui ka Harjumaal, mistõttu tööpäeva jooksul on vajalik mitmel korral neid külastada. OÜ taotleb talle juhtimisõiguse allesjätmist. Kohtuistungil kaebaja jääb esitatud kaebuse sisu juurde. Siiralt kahetseb juhtunut. Kiiruse ületamine toimus ümberreastamisel. Töökoht asub väljaspool Tallinna ja ühissõiduki kasutamise võimalust pole ning puuduvad taksod. Füüsiliselt ei ole võimalik ilma juhtimisõiguseta tööd teha. Kohtuvälise menetleja esindaja on seisukohal, et määratud karistus on täielikult põhjendatud. Kaebajale on lausa kaks korda meelde tuletatud rahatrahviga, et kiirust ei tohi ületada. See teda mõjutanud ei ole. Iga järgmine karistus peab olema rangem kui eelmine määratud karistus. Kaebus jätta rahuldamata ja tehtud otsus muutmata. Kohus, kuulanud ära poolte selgitused ja tutvunud kogutud materjalidega, sealhulgas OÜ poolt esitatud Janek Raap iseloomustuses märgitu alusel Raap on tootmisdirektor ja tööülesandeks on kogu tootmise juhtimine. Ettevõte kolis hiljuti XXX ja kogu töö organisee-rimine sealses piirkonnas eeldab sõiduki juhtimisõiguse olemasolu. XXX toimub uute puit-akende tehase tootmise aktiivne organiseerimine. Töö kahe asutuse vahel muutuks Raabil võima-tuks, seega võimaluse korral taotletakse arvesse võtta eelpool toodud põhjendusi ning lühendada juhtimisõiguse peatumist. Kohtuvälise menetleja otsuses märgitu kohaselt Raap on varasemalt toime pannud väärtegusid, mille eest määratud karistused ei ole saavutanud oma eesmärki ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist, seetõttu jäetakse puhtsüdamlik kahetsus arvestamata. Kohus ei saa nõustuda kohtuvälise menetleja seisukohaga, et Raap jätkab õigusrikkumiste toimepanemist, sest olemasolevatest materjalidest ei ole tuvastatud, et käesoleva juhtumi lahendamisel Raap oleks jätkanud uute rikkumiste toimepanemist. Kogu menetlemise perioodil kui ka kohtuistungil Raap selgitas rikkumise olemasolu ja järjekindlalt on siiralt kahetsenud juhtumit ja kohus leiab, et karistust kergendavaks asjaoluks tuleb arvestada puhtsüdamlikku kahetsust, mida ei tohi siduda varem toimepandud süütegude või väärtegude toimeopanemistega. Kohtus ta selgitas rikkumise olemasolu ja selle põhjust, kuid mingite materjalide ja tõenditega pole tema selgitusi ümber lükatud ja on kahetsenud lubatud kiiruse ületamist. Lubatud kiiruse ületamine oli fikseeritud ka kiirusmõõteseadme kasutamise protokolliga, mille näiduga nõustus ka Raap. Kohus arvestab kaebuse lahendamisel tema siirast kahetsust, puhtsüdamlikku kahetsust, töökohustuse täitmisel juhilubade olemasolu, tema töökoha OÜ iseloomustust, kohus leiab, et erandkorras on võimalik tühistada kohtuvälise menetleja otsus juhtimisõiguse äravõtmi-se 3 kuuks. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 2 kohus otsustas: Rahuldada osaliselt Janek Raap kaebus Kohtuvälise menetleja poolt mõistetud rahatrahv 50 trahviühikut s.o. 3000 krooni tasuda kohtuvälise menetleja otsuses märgitud arveldusarvele. Tühistada Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna otsus väärteoasjas nr. 2314, 07, 021367 Janek Raap suhtes LS § 74 – 22 lg. 4 alusel liitkaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 ( kolmeks ) kuuks. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Riigikohtule. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsiooni õigust. Kohtunik