4-07-2028\1

4-07-2028 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02. oktoober 2007.a Pärnu Asenduskaristuse number 4-07-2028 Kohtunik Vello Lahtvee Avalduse sisu väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamine arestiga Kohtuistungil osalenud isikud süüdlane: Robert Viik (ik 38712084272) kohtutäitur: Toivo Lorvi RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 72, VTMS § 205, § 211 kohus määras 1) Asendada Robert Viik` 07.06.2005.a otsusega väärteoasjas nr 2670,05,004426 Lääne Politseiprefektuuri poolt määratud rahatrahv 200 (kakssada) trahviühikut arestiga 20 (kakskümmend) ööpäeva. 2) Kohustada Robert Viik` ilmuma 12.10.2007.a kell 11.00 aresti kandmiseks Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna arestimajja aadressil Pikk 18 Pärnu linn. Lääne Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale. Määrus saata teadmiseks süüdlasele, kohtutäiturile ja Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud ja menetluse käik 03.05.2007.a esitas kohtutäitur T. Lorvi kohtule avalduse R. Viik` määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga, kuivõrd vastavalt 07.06.2005.a otsusele rahatrahvi R. Viik tähtajaks ei tasunud, mistõttu saadeti otsus täitmiseks kohtutäiturile. Täitemenetlus on algatatud 01.08.2005.a. Avaldusest nähtuvalt puudub võlgnikul vara ning töökoht. Võlgniku pangakontod on arestitud, vahendid nendel puuduvad. Arvestades eeltoodut ning juhindudes Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotleb kohtutäitur süüdlase suhtes asenduskaristuse kohaldamist. 03.05.2007.a teatisega andis Pärnu Maakohus süüdlasele aega tasuda määratud rahatrahv 2 nädala jooksul, hoiatades, et rahatrahvi tasumata jätmise korral võidakse määratud rahatrahv asendada arestiga. 02.10.2007.a kohtuistungil jäi kohtutäitur esitatud taotluse juurde, so kohaldada R. Viik`i suhtes asenduskaristusena aresti. Kohtuistungil süüdlane vaidles taotlusele vastu ning soovis rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamist ning maksegraafiku alusel rahatrahvi tasumise võimaldamist. Pärnu Maakohtu seisukoht 4-07-2028 Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoolte seletused, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Süüdlane on kohtuistungil taotlenud mitte kohaldada temale väärteoasjas nr 2670,05,004426 asenduskaristusena aresti ning võimaldada rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamist. Kohus leiab, et antud taotlus ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. Nähtuvalt materjalidest on kohtutäitur esitanud taotluse rahatrahvide asendamiseks 03.05.2007.a, millest on näha, et menetlus käesolevas asjas on käinud juba ligi 5 kuud. Kohus asus seisukohale, et süüdlasel on olnud piisavalt aega võlgnevuse likvideerimiseks enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv väärteoasjas nr 2670,05,004426 tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et lähtudes eeltoodust tuleb vastavalt Karistusseadustiku § 72 lg 2 asendada määratud rahatrahv arestiga. Vello Lahtvee Kohtunik 2