järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Enn Roomet Elukoht: X, isikukood: 36202172711; Kaitsja RESOLUTSIOON Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral: 1) 05.05.2006 LS § 7419 lg. 1 ja § 741 lg. 1 järgi
1 alusel rahatrahviga 13 800 krooni; 2) 05.03.2007 LS § 7417 lg. 1 ja § 7431 lg. 1 järgi
3 alusel rahatrahviga 6000 krooni; 3) 29.06.2007 Tartu maakohtu otsusega § 741 lg. 2 järgi arestiga 1 päev Advokaat Eve Laine juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Enn Roomet
järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 400 (nelisada) päevamäära, s.o 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni.
alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust arvates igakuiselt vähemalt 2000 (kaks tuhat) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035.
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu.
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Enn Roometile karistuseks rahalist karistust 400 päevamäära, s.o 20 000 krooni.
alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena vähemalt 2000 krooni kuus kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena Enn Roometilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 7 kuuks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1787.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.