← Eesti

1-07-11478\2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. novembril 2007. a Tartu Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-11478 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi s

§ 375

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav Vassili Avramenko elukoht: X isikukood: 36309292725, varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Anne Vissak RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Vassili Avramenko

§ 375lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus kolmsada viiskümmend

(350)päevamäära, so seitseteist tuhat viissada (17 500) krooni.

§ 68lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.10.2006 kuni 26.10.2006, so kolm

(3)eelvangistuspäeva ehk 9 rahalise karistuse päevamäära. Vassili Avramenko poolt kuulub ärakandmisele rahaline karistus kolmsada nelikümmend üks
(341)päevamäära, so seitseteist tuhat viiskümmend (17 050) krooni. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 375

lg 3 ja

83 lg 4 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olev aine – käitlemiseks mittelubatud alkohol, so neli liitrit 90,2% vähese veega lahjendatud etüülpiiritust ja 28 liitrit 95,3-95,5% vähese veega lahjendatud etüülpiiritust. Asitõendid – üks 5-liitrine plastkanister, seitse 5-liitrist plastkanistrit, 3 veefiltrit koos ühendusvoolikutega plastikmaterjalist kotis, metallist korkimisseadeldis kartongist kastis; kaks plastmasslehtrit, üks 200-liitrine plastvaat, 99 tühja 0,5-liitrist klaaspudelit neljas kartongist kastis, kilekott 15-ne tühja 1- liitrise plastikpudeliga, 28 30-liitrist plastkanistrit, kartongist kast koos 5000 kuldset värvi metallkorgiga, kartongist kast koos 81 lillat värvi metallkorgiga, üheksa hõbedavärvilist metallkorki, 86 roosat metallkorki, 578 rohelist metallkorki, 225 sinist plastkorki, 297 valget metallkorki, 113 kuldset värvi metallkorki ja kuus musta värvi metallkorki, mis asuvad Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiulaos hävitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Asitõendiks olev sularaha 28 010 (kakskümmend kaheksa tuhat kümme) krooni, mis on kantud Lõuna Politseiprefektuuri tagatiste tulukontole, tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Vassili Avramenkole, kandes selle tema arveldusarvele nr 221025066934 Hansapangas. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Vassili Avramenkolt riigituludesse menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja ekspertiisitasu 2350 (kaks tuhat kolmsada viiskümmend) krooni. Rahalise karistuse summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas (Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035); menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Vassili Avramenkot süüdistatakse selles, et tema 24.10.2006.a kella 11.15 paiku hoidis , so käitles rikkudes Alkoholiseaduse § 7 lg 1 p 1, Tartumaal Luunja vallas L külas katastriüksuse nr X, kinnistu A, kõrvalhoones alljärgnevat maksumärgiga märgistamata ja käitlemiseks mittelubatud alkoholi koguses, mis on Alkoholiseaduse § 7 lg 5 järgi käitlemiseks mittelubatud alkoholi suur kogus: - ühte 5-liitrist plastkanistrit, milles oli viis

(5)liitrit 90,2% vähese veega lahjendatud 2 etüülpiiritust, milles etanooli ja lisandite sisaldus ei vasta Eesti Vabariigis toidupiiritusele kehtestatud piirnormidele; - seitset
(7)5-liitrist plastkanistrit, milledes igaühes oli viis
(5)liitrit, kokku kolmkümmend viis
(35)liitrit 95,3-95,5% vähese veega lahjendatud etüülpiiritust, milles etanooli ja lisandite sisaldus ei vasta Eesti Vabariigis toidupiiritusele kehtestatud piirnormidele. Sellega pani Vassili Avramenko toime

§ 375lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmise ja ladustamise suures koguses. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 375

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 350 päevamäära, so 17500 krooni.

§ 68

lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.10.2006 kuni 26.10.2006, so kolm eelvangistuspäeva karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm 3 päevamäära. Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 341 päevamäära, so 17 050 krooni.

§ 375

lg 3 järgi konfiskeeritakse kuriteo toimepanemise vahetuks objektiks olev aine – käitlemiseks mittelubatud alkohol, so neli liitrit 90,2% vähese veega lahjendatud etüülpiiritust ja 28 liitrit 95,3-95,5% vähese veega lahjendatud etüülpiiritust. Üks liiter 90,2% vähese veega lahjendatud etüülpiiritust ja seitse liitrit 95,3-95,5% vähese veega lahjendatud etüülpiiritust hävis alkoholiekspertiisi tegemise käigus. Kriminaalasjas on järgmised asitõendid, mis asuvad Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiulaos: • üks 5-liitrine plastkanister; • 7 5-liitrist plastkanistrit, • 3 veefiltrit koos ühendusvoolikutega plastikmaterjalist kotis; • metallist korkimisseadeldis kartongist kastis; • 2 plastmasslehtrit; • 1 200-liitrine plastvaat, • 99 tühja 0,5-liitrist klaaspudelit kokku neljas kartongist kastis; • kilekott 15-ne tühja 1 liitrise plastikpudeliga; • 28 30-liitrist plastkanistrit; • kartongist kast, milles 5000 kuldset värvi metallkorki; • kartongist kast, milles: 81 lillat värvi metallkorki, 9 hõbedavärvilist metallkorki, 86 roosat metallkorki, 578 rohelist metallkorki, 225 sinist plastkorki, 297 valget metallkorki, 113 kuldset värvi metallkorki ja 6 musta värvi metallkorki. Asitõend sularaha kokku 28010 krooni, on kantud Lõuna Politseiprefektuuri tagatiste tulukontole (tl 38, 39). Menetlus kohtus 3 Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Vassili Avramenko tuleb süüdi tunnistada

§ 375lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400 krooni ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel alkoholiekspertiisi tegemise kulu 2350 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.