← Eesti

1-07-8923\9

Kriminaalasi nr. 1-07-8923 K O H T U M Ä Ä R U S kriminaalmenetluse lõpetamiseks Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. novembril 2007.a. Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8923 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi Stanislav BESSONOV´i süüdistuses KarS §199 lg.1 järgi Prokurör Milvi Väin Süüdistatav Stanislav Bessonov Elukoht x; ID 38801185715; Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem RESOLUTSIOON Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §202 Kohus määras: Lõpetada kriminaalmenetlus Stanislav BESSONOV´i suhtes süüdistuses KarS § 199 lg.1 järgi avaliku menetlushuvi puudumise ja väikese süü tõttu. Kohustada Stanislav BESSONOV´it hüvitama kriminaalmenetluse kulud – toimiku paljundustasu summas kakskümmend kaks

(22)krooni 60 senti ja kaitsjatasu vandeadvokaadi Otto Preem´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat viissada seitsekümmend kaks
(1572)krooni 35 senti (sh. käibemaks 239.85), riigituludesse– s.o. kogusummas üks tuhat viissada üheksakümmend neli
(1594)krooni 95 senti riigituludesse 20.aprilliks 2008.a. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumbriga 2800049874, märkides makse selgitusse kriminaalasja numbri ja süüdistatava nime /Kohustus kriminaalasjas nr.1-078923/. Kviitungid maksete tasumise kohta esitada hiljemalt 20.aprilliks 2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleisse (Vabaduse 10, Valga 68204, I korrus). Selgitada Stanislav BESSONOV´ile, et vastavalt KrMS § 202 lg-le 6 uuendab prokurör või prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse määrusega, kui Stanislav BESSONOV ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt talle pandud kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – Stanislav BESSONOV´i suhtes tühistada määruse jõustumisel. ASJAOLUD I. Kriminaalasjas süüdistatakse Stanislav Bessonov´it selles, et tema ajavahemikul 10.06.2007.a. kella 12.30 kuni 12.06.2007.a. kella 18.00, võõra vara omastamise eesmärgil, varastas x maakonnas x vallas x külas A J kuuluvalt kinnistult kaks metallist kaevurakke vormi väärtusega 24 000 krooni. Kuriteoga kokku tekitas varalist kahju A J 24 000 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani Stanislav BESSONOV toime KarS § 199 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Ringkonnaprokurör esitas 20. novembril 2007.a. kirjaliku taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks Stanislav Bessonov´i suhtes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 202 järgi, kuna leidis, et kriminaalmenetluse esemeks on antud juhul teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur, süüdistatav on vabatahtlikult kannatanule kahjud hüvitanud (kannatanu ja süüdistatava vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt kohustus süüdistatav maksma kannatanule tekitatud kahjude hüvitamiseks 15 000 krooni) ning ta on võtnud endale kohustuse hüvitada kõik kriminaalmenetluse kulud, siis eeltoodu põhjal puudub prokuröri arvates kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Kannatanu ja süüdistatav on sõlminud kokkuleppe, milles kannatanu kinnitab, et tal ei ole rohkem rahalisi nõudmisi süüdistatava vastu ning, et kannatanul ei ole vastuväiteid S.Bessonovi suhtes menetluse lõpetamiseks. 2
(3)Süüdistatav Stanislav Bessonov on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega, s.h kulude hüvitamisega. Vastavalt KrMS § 202, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Stanislav Bessonov on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kriminaalmenetluse kulud. Kuriteoga tekitatud kahju on kannatanule hüvitatud. hüvitama Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Stanislav Bessonov´i poolt toime pandud tegu on teise astme kuritegu, süüdistatava süü ei ole suur, samuti on süüdistatav võtnud endale kohustuse hüvitada kõik kriminaalmenetluse kulud, samuti on hüvitatud kannatanule tekitatud kahju. Hele Ilisson Kohtunik 20.11.2007.a 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.