1-07-3848\5

Ärakiri 1-07-3848 MÄÄRUS 13.04.2007 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp vaadanud läbi Viru Maakohtu määruse loa andmise kohta ROMAN STANOVOI suunamiseks xxxx ja T S määruskaebuse. tegi kindlaks: Lääne-Viru Maakonna Alaealiste Komisjon oma otsusega 28.02.2007 taotles kohtult luba Roman Stanovoi xxxx suunamiseks tema kasvatusliku järelevalve huvides 2007/2008 õppeaasta õppetöö lõpuni. Taotluses märgitakse, et komisjoni poolt tema suhtes varem kohaldatud mõjutusvahendid on jäänud tulemuseta. R. Stanovoi on korduvalt toime pannud õiguserikkumisi, kodu poolt ei suudeta kindlustada järelevalvet tema tegevuse üle. 02.04.2007 määrusega andis kohus loa R. Stanovoi paigutamiseks xxxx 2007/08 õppeaasta koolitöö lõpuni. Nimetatud määruse peale esitas määruskaebuse R. Stanovoi ema T S . Kaebuses leitakse, et R. Stanovoi suunamine xxxx pole põhjendatud, et selline mõjutusvahend on ebaproportsionaalne. Leitakse, et R. Stanovoi suhtes on võimalik kohaldada muid mõjutusvahendeid, mis on loetletud Alaealise Mõjutusvahendite seaduse §3. Märgitakse, et R. Stanovoi täisealine, Tallinnas elav õde N P sooviks võtta R. Stanovoi käendusele. Palutakse kaevatav kohtumäärus tühistada. Kohus leiab, et kaebus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Alaealise Mõjutusvahendite seaduse §6 lg2 kohaselt on Alaealiste komisjonil õigus taotleda kohtult alaealise kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste erikooli suunamist kui alaealine on toime pannud sama seaduse §1 lg2 sätestatud teo, mille eest kohaldatud mõjutusvahendid ei ole andnud tulemust. Alaealiste komisjoni taotlusest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et R. Stanovoi on toime pannud väärteokoosseisule vastavaid õigusvastaseid tegusid, samas on teda nende eest karistatud aga vaid ühel korral- komisjoni otsusega 16.08.2006 kohustati R. Stanovoid tegema kümme tundi üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et Alaealise Mõjutusvahendite seaduse § 6 lg2 sõnastus eeldab rohkem kui ühe mõjutusvahendi kohaldamist, et komisjonil tekiks õigus taotleda alaealise suunamist erikooli. Kuna R. Stanovoi suhtes oli kohaldatud ainult ühte mõjutusvahendit, puudub seaduslik alus tema erikooli suunamiseks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes Alaealise Mõjutusvahendite Seadusest §6 ja KrMS § 389 lg2 ; 404; 406 ja 407 kohtunik määras: tühistada Viru Maakohtu 02.04.2007 kohtumäärus, millega anti luba alaealise ROMAN STANOVOI / isikukood 39407025230 eluk. xxxx xxxx õpilane/ paigutamiseks xxxx 2007/2008 õppeaasta koolitöö lõpuni. Lääne-Viru Maakonna Alaealiste Komisjoni taotlus loa andmiseks Roman Stanovoi suunamiseks xxxx jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata teadmiseks xxxx, Roman Stanovoile, Lääne-Viru Maakonna Alaealiste Komisjonile, xxxx ja alaealise seaduslikule esindajale T S (xxxx). Määrusele on Alaealiste Komisjonil ja alaealise seaduslikul esindajal õigus esitada määruskaebus (kümme) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann Kohtumäärus jõustus: 30.aprillil 2007.a. Nooremreferent I.Opmann